daniel0625 wrote:我的發言應該還好吧,...(恕刪) 別的討論串有人說GARMIN "爛"就被蔣大&一堆人公幹囉你還不趕快收回你的話?!這裡是不能說人家爛的!我的話是引用蔣大的喔~他們只挺 GARMIN所以沒有來這裡公幹你!
plotnik wrote:別的討論串有人說GA...(恕刪) 我並不認為站方會管制我們不准批評產品,而R12這一系列的更新也的確讓人非常垢病(刪小路、吃記憶...等)我也並不認為"papago的更新越更越爛"這句話有任何的情緒性字眼如果你對這句話還是非常不爽的話,歡迎你去檢舉,站大們把它丟到違規區的話,我就認了PS:如果你認為蔣大等人是挺GARMIN而公幹人的話,那難道你是挺PPG的所以來公幹我嗎回覆到此為止,不會再針對你的發言作任何回覆了,不想引起筆戰
plotnik wrote:daniel0625 wrote:我的發言應該還好吧,...(恕刪) 別的討論串有人說GARMIN "爛"就被蔣大&一堆人公幹囉你還不趕快收回你的話?!這裡是不能說人家爛的!我的話是引用蔣大的喔~他們只挺 GARMIN所以沒有來這裡公幹你! plotnik大大您夠了吧沒人說產品不能批評但感覺您好像到處點火般不知道您有沒有看清楚蔣大很明白的說請勿使用情緒性字眼
請各位不要到處點火.其實無論那個產品, 都不該用那麼這麼強烈的字眼.殊不知汙辱性的字眼, 如果訴諸法律是站不住腳的如果廠商抗議, 照樣也是要塗銷處裡, 弄不好還會令網站被告...你說站方能不處裡嗎?3.本站非發洩負面情緒的管道,請以理性的態度將事情原委說明清楚。10.發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行刪除。各位好自為之吧.
bobbie_169 wrote:覺得不好用,就不要用,不要買不買其產品,表示不好,希望造就下一代好的產品不用,不買 該公司才會重視 一個公司的名聲就是被自己的產品給弄砸了.我覺得這個才是理智的消費者表現...每個人多多少少都會投資在錯的資訊產品上面我當初用papago 3 跟 papago 5結果發現連我住的地方後面的路都會出錯...在後面出的產品就不買了...因為後來我買了GARMIN 60CS..結果發現在我家附近的路跟醫院跟商店都很正確連聯絡電話都相當正確...所以最近又出了更不錯的60CSX..我也一樣下訂單了...用的不錯就會繼續買更新的產品..用不高興..那就賣掉再來換別的廠家..現在拍賣這麼方便...真的沒必要再版上大喊大叫的情緒化批評.更嚴重的話可能還會吃上官司..我覺得真的很沒必要...