個人積分：5分
文章編號：4780286
之前818PRO,也都用的蠻順手的,
也很少出問題,只是記憶體有點不足,
必需時常釋放記憶體來重新執行,新的應用程式爾已,
後來買一台TYTN2,果然記憶體加大,效果就出來了,
(心想.....之前818PRO,如果也可以加大一點,我可能就不會那麼快要換機了)
想說處理器效能也變快了,直到入手使用後,發覺操作速度也沒有快粉多,
所有TYTN2上面能作的事,818好像也都能作,用到現在將近兩個月,
也沒發現有什麼特殊之處,(除了處理器,及計憶體,即使記憶體加大也沒多少錢,外面好像可以改裝)
外觀改變,及前兩項改變,就要賣得比一台NB還貴,
後來把我的818pro,出六千元賣掉,還被買方討價還價500元(真是汗顏)
後來我想了想,PDA手機真是黑幕重重,現在的使用者,大部都不熟悉牠的,規格,配備及使用效能及價值,
像現在的PC或NB規格及效能值多少錢,消費者是心知肚明,
既然硬體規格都有內鍵,未什麼不釋放,價格偏偏,又賣得更高,
(該不會是,又要拿來當下一次的賣點來賣)
既然買了也買了,說再多也無益,只是現在有一個想法..........
只想把我的TYTN2,努力的用下去,最少要三年以上或五........或.....更久直到他爛掉為止,
(屆時如果可以修理或修理後堪用的話..我也會繼續的用下去的.
(這樣子如果廠商的"EPS"還會一直保持那麼高話,那我也沒話講...哈哈>>)
個人積分：24分
文章編號：4781084
個人積分：47分
文章編號：4781203
個人積分：32分
文章編號：4781851
個人積分：59分
文章編號：4782318
個人積分：0分
文章編號：4783202
但對台灣的消費者更失望
HTC面對國內外的消費者的疑慮，完全都不正視，只是一味地掩飾，
如果HTC是個正大光明，愛護自己名譽的公司，為何到目前為止，都部針對為何新款的手機，執行起來就是比較慢的事實做說明? 如果他們認為tytnII, cruise的價值是在於成功地整合多種功能於一機，而不得以犧牲影像顯示的效率，導致"看"起來效能比舊款機器差的話，那就說出來嘛，放在他們的網站上或登報，度悠悠之口，讓消費者不要有疑慮嘛，可是呢? 他們完全不理會，而是採取他們一年半以前，CHT9000螢幕飄移問題的作法，就是一再隱瞞使用者問題的原因(只是一味私下要求使用者去換機或送修，對原因絲毫不做解釋)。這就是HTC惡質的地方，比起國際上的一些大廠，HTC的作法簡直是不可思議，對消費者權益以及知的權利幾乎是完全不在乎。
一個企業，因為他們有錢，所以在經濟社會裡，就自然擁有一定程度的權力(power)，個別的消費者根本沒辦法跟些有權力的巨獸相抗衡，所以在一些人權發達的國家，經由消費意識的抬頭，慢慢發展出一套平衡這個權力的規則出來，有權力的人要尊重相對弱勢的消費者，並善盡對社會發展的一些責任，而不是一味為股東著想，對消費大眾隱瞞可能會對自己產品銷售不利的訊息。像HTC這樣受國人矚目的公司，他們的行為是沒辦法為這個社會創造雙贏價值的，當然長久來看，也不會帶給他們真正價值的。雖然國際上的一些單子又回籠HTC，那其實不代表因此他們所選擇的態度是對的，而只能說，他們目前的優勢只因建立在一堆不爭氣的二三線廠商，一旦面臨真正的競爭對手，我認為他們是不堪一擊的。
然而要求HTC要覺醒，其實關鍵在消費者要先覺醒，看到一些人，有意無意地為HTC辯護的這些言論，才是真正令人失望之所在。什麼樹大招風，眼紅... 唉~ 差矣差矣。 台灣...你還差得遠哩!
Jazzkid
個人積分：36分
文章編號：4783253
個人積分：153分
文章編號：4783378
個人積分：26分
文章編號：4783663
個人積分：18分
文章編號：4784522
