要去蘋果總部抗議, 大字報要寫什麼才好呢?

牙齒有黑胡椒

328分

111樓

牙齒有黑胡椒

個人積分：328分

文章編號：17878756

slodnet wrote:
我是覺得厚…對照韓國...(恕刪)

說是說台灣廠

也沒看台灣賣比較便宜
好東西也不是台灣人第一時間拿到

講真的我支持不下去

韓國日本至少人家東西都是好的留國內
要是 HTC 也這樣
不用說我一定支持他

AppleDesign

550分

112樓

AppleDesign

個人積分：550分

文章編號：17878850

被告等於最大的肯定?
台灣人搞的現在是自我感覺良好還是走夜路吹口哨就好了?

要讓人家肯定，就請HTC找律師去告告蘋果，看看蘋果侵犯了HTC什麼專利。
滿嘴HTC有研發創新能力，現在SMARTPHONE的介面操作都這麼雷同相近，肯定有誰抄了誰。
如果HTC研發創新強，專利一堆的話，就去告告其他的手機廠商。

告訴全世界，HTC研發創新強，而且都有專利保護，這才叫做肯定。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

kevinml

29分

113樓

kevinml

個人積分：29分

文章編號：17879485

AppleDesign wrote:
被告等於最大的肯定?...(恕刪)

話說這也也可以被你牽托自我感良好喔,
如果HTC規模不夠大的話apple今天也不會對他訴訟
htc創新夠不夠多我不知道,
但是創新跟技術的應用跟專利通過的時間是跟不上的
至於htc要不要跟apple互告就看htc養的法律部門要怎麼作了
也不是我們說了就算,我到是覺得apple這個手法只是為減少競爭而已對手而已
而美國的法院是不是能公正的審判又很難說,不過看起來htc這次無論怎麼都出名了
也讓大家知道apple對htc也是將htc是為對手

想不出來

12分

114樓

想不出來

個人積分：12分

文章編號：17879636

leoachung wrote:
不過說真的～～怎不見...(恕刪)

APPLE去告中國山寨包准吃鱉
APPLE還沒能力養活廣大的山寨商勞工

littlek

346分

115樓

littlek

個人積分：346分

文章編號：17879933

自我感覺良好 +1

Apple 在美國至少拿到了兩千多個專利 Apple Patents
HTC 大概只有人家的十分之一，說真的，我不知道要怎樣跟人家比...

更有趣的是，蠻多媒體對這個事件所反映出來的態度，
某媒體甚至指出很多類似的侵權事件，後來都會不了了之，
當然會不了了之，但前提是附了授權金之後，
八成以上的專利侵權官司都會在判決前和解，
否則落入故意侵害的代價是好幾倍的金額。

HTC 看來還要很長的一段路要走...

dean174

1分

116樓

dean174

個人積分：1分

文章編號：17881904

專利本來就是一種商業手段，APPLE告HTC，你應該替HTC高興，那表示APPLE把HTC當作一個可敬的對手，生產GOOGLE PHONE的廠商又不只HTC一間公司，他沒有告ACER或ASUS而只告HTC。

今天APPLE沒有告HTC，改天HTC也會被SAMSUNG或MOTOROLA，這只是時間前後的問題。被APPLE告，反而是讓老美知道原來還有一家叫HTC的手機公司，HTC省下了很多的廣告費用，你應該替HTC高興才是。

papt8888

0分

117樓

papt8888

個人積分：0分

文章編號：17882086

被告是最大的肯定?不就是要錢而已嗎?最好再把你公司搞垮.這種肯定誰想要阿?

is1128

269分

118樓

is1128

個人積分：269分

文章編號：17882187

brexchen wrote:
請別再拿市場大小這套...(恕刪)

這種不負責任的言論也敢相信嗎？
就是有人還是無法體認台灣到底有多小，不要再以管窺天了
某外商公司曾經講過，人家某國壹間店家賣出來的銷售量等於全台灣的銷售量
台灣的營收是外商公司的亞洲區的 0.4%，你覺得台灣能夠便宜到哪裡去？
他說沒有辦法比較便宜的確沒錯
原因是因為銷量少，所以成本高，中間通路商又要養家糊口，最後到 End User 手上就是這樣
要嘴砲，先出國一次好好了解在說吧

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

neil4214

3分

119樓

neil4214

個人積分：3分

文章編號：17882407

霸子 wrote:
為什麼一定要昇級RO...(恕刪)

同意大大的觀點. 買了就好好用. 一隻手機用了快一年還要求軟體能夠一直升級. 這樣

新的機種事還要不要賣?

jomo0825

0分

120樓

jomo0825

個人積分：0分

文章編號：17882731

Apple牽制的是WinMo與Android的"馬前卒"hTC吧. hTC向來以OS供應商的親密嵌入式系統商這樣的角色自居.

對Apple的最佳狀況是, 有效箝制WinMo與Android陣營的實體產品Roadmap上的演化, 更具體的說, 就是被嚇到頓掉, 整個陣營的Roadmap的節奏被打亂, 造成短期中期商機的錯失. 但, 若想要告到輸家脫褲子, 那就如同前人的分析, 至少告個3~5年才有結果.

相對的, 對WinMo與Android來說, 基本上是抱著有限救援的態度. hTC一案現在是Apple告過來的突破點, 以後會被援引成案例, 也就是這一案的解決方式會影響到後續其他廠商錄續被告的反應. 對Winmo/Android最好的狀況可能是, hTC很快付一筆小錢去了事, 形成此事的斡旋空間. WinMo和Android再由後面的MS and Google出面了事.

跳脫出三大陣營的角色, 以純科技法律觀點來說(也請各方專家惠賜意見), 當一個專利限制住全人類所必須使用的科技時, 雖然法律上可能站的住腳, 但整個政治與社會是不可能棄之不管的, 必要時政治或社會團體會合理嘗試將這類技術分享給團體內的其他群眾. 但智慧型手機這樣的題目似乎不足以成為舉足輕重的焦點, 我國也只賺到智慧型手機生產端的利潤, 因此廠商只能自己先fight back.

相信hTC很快就會看到親密戰友有多親蜜.