號稱十年功力於一身的 HTC Diamond 唉!!!!!!!!!

pipi0814

5分

121樓

pipi0814

個人積分：5分

文章編號：7146031

basic wrote:
pipi0814兄 :
買diamond不就只是為了買它的體積,外觀而已嗎?
若是只要它的功能........那......wm手機根本本來就都大同小異 , 不是嗎?呵呵..
所以我也只有喜歡它的外觀跟體型而已

會買呆門,一切只是衝動啊,除了外型以外,用起來真的都一樣(廢言.因為都是wm系統),原廠的rom用起來又有點lag,3dflo早就被我1234後reset掉了,又不太敢刷國外的英文版的rom,在國內還沒有達人做好最佳化的中文rom之前,它也只能當個稱職的導航機了,或許它內建gps是我唯一喜歡它的地方吧,因為方便,中華電信送的三個月mpro在pro上根本用不到,所以買那麼貴的東西前,真的要好好考慮一下

來過01才知道嘴泡的境界在哪

basic

5237分

122樓

basic

個人積分：5237分

文章編號：7146544

pipi0814 wrote:
會買呆門,一切只是衝...(恕刪)

呵呵...

這個小弟也早有體認..
若不是這個體型與外觀太吸引我 , 我是不會再跳入WM的(原因在小弟的分享文裡有說了)

當很多人在批評SE , NOKIA很多換殼機(內在功能其實都差不多,只是殼不一樣) , 其實WM系統不也是一樣?

每間廠牌做出的WM機,只要硬體規格類似(ROM , RAM , CPU , 3G , WIFI,GPS,相機),也等於是換殼機的意思了..

便宜如G牌MS800 , 貴如Diamond .............若只論功能,其實是差不多的東西..(差也差沒到兩倍的價值)
但...為什麼diamond的身價可以高?話題性可以高?

體積,體型,外觀我想是佔了非常大的要素吧..
絕對有半數以上買diamond的朋友是被這個外觀所吸引..(包括我)

只要喜歡這個外觀 , 其它方面表現有正常wm手機的水準 , 我認為就值得了..
我花錢只為買這外觀..(因為其它家目前沒人可以做出這種體積這種功能的ppc,它正於無可取代的地位)

老實說.......若是818有跟diamond一模一樣的硬體規格 , 只賣我一萬 , 我一樣不買..只因這個外型已經不符合我的審美觀(四年前我也用過818 , 當時的手機外觀818算是可以的,但....現在來看我已不能接受)

非指818不好 , 而是指出目前會買diamond的客群大多是看中它的外觀..
不然它憑什麼賣這麼貴?只不過是賣個與眾不同罷了,沒什麼了不起..

所以小弟也常跟朋友說.....若非真的是很喜歡它的外觀,體積,體型.........不在乎手機大小的 , 大可以選擇其它便宜的機種..不要多花這個錢..

很在乎外觀的再來買...
畢竟...........wm就是wm......
diamond能做的,很多其它wm機也能做..不是嗎?^^

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

pipi0814

5分

123樓

pipi0814

個人積分：5分

文章編號：7146619

basic wrote:
呵呵...這個小弟也...(恕刪)

basic大一語驚醒夢中人
嚇得我屁滾尿流.......失了魂

小弟所有的遺憾都在您的文字中,表露無遺啊~~~~~

來過01才知道嘴泡的境界在哪

copy.cat

30分

124樓

copy.cat

個人積分：30分

文章編號：7147104

iiii9999 wrote:
看完這篇我馬上拿起Diamond看了一下,那根本不是漏光!!!
那是內框邊緣的反射,反射桌面白色背景的亮度,
而且要斜角才看的到反射,問題是,誰沒事手機是斜著看的?

我也是這麼猜...

這個我在41樓就有講了，不過好像沒人這麼認為說....@@"

dell

292分

125樓

dell

個人積分：292分

文章編號：7147351

basic大說的也正是小弟我的心聲
記得玩pda WM很久了
天天都當雙槍俠一隻PDA+一隻手機
直到818的出現幾乎是第一隻pda與手機的完美結合
記得那時也是剛出時就買了
用了兩年多才賣掉
說真的這幾年WM系統的手機
最多就是硬體方面的變化
而體積對我來說變化不大
總覺得體積能在小一點會有多好
到去年才換到9110
以為9110又會是我另一隻用最久的pda phone
直到Diamond的出現
感覺就想遇到當年的818
又是另一次革命的階段
可以將WM 手機做到那麼精緻
外觀就是那麼吸引人
我確定這隻將會是我使用最就的WM 手機了

basic

5237分

126樓

basic

個人積分：5237分

文章編號：7152701

dell wrote:
basic大說的也正...(恕刪)

呵呵..
2.8"螢幕的ppc大概diamond已經是小到一個極限了..
它這個體積我也很滿意..

它大概只有N95一半的體積(長寬差不多,但厚度只有一半)

要再更小?除非把實體按鍵那一區全部取消掉..
只有一個螢幕變成全觸控.....若真出了這樣一支手機 , 我一定再買..

或是像DIAMOND這樣的體積 , 螢幕把它再拉長變成3"~3.2" WVGA(像日系手機那樣長長一個螢幕 , 取消實體按鍵區 .......這樣我也買...

Diamond發表最大的意義並不是它功能多強,效能多好..

而是...........它絕對是2.8"螢幕中體積最小的ppc.....(這點絕對無人能比吧..呵)
這就是一個無可取代的賣點了...

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

cobra54168

60分

127樓

cobra54168

個人積分：60分

文章編號：7215802

開版的大大好心的提出了一個品管的問題，讓將來想買鑽石機的人在試機時可以小心不要選到會漏光的，感謝謝大大分享這一篇文章，我想應該拯救不少想買鑽石機的人。會介意的人應該是有買該隻手機的人，回版說不介意沒關係的大多數應該是沒花錢買到該種品管不良的人。開版的大大您的用心我感受到了........大師兄回來了....

basic

5237分

128樓

basic

個人積分：5237分

文章編號：7222704

cobra54168 wrote:
開版的大大好心的提出...(恕刪)

想太多了...

這根本不是暇疵...
所謂暇疵是指別支不會這樣,只有少數幾支才會..

那才叫暇疵..

現在這個現象是所有的diamond都是這樣..你可以說那是"設計問題" ,但那不叫暇疵..
不喜歡就乾脆不要買 , 還挑哩?

不用浪費時間挑了,都一樣啦..

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

你抹了解

43分

129樓

你抹了解

個人積分：43分

文章編號：7244794

介意的人就別碰別買....覺得無所謂又喜歡而買下去的人還是有...
一個人的看法想法並不等於另一個人的看法和想法...也別把自己的感覺當成別人的感覺....
至於..很多人說價格和品質不成正比...我到是想看看所謂24000的手機是"應該"長成什麼樣子..呵呵..

號稱十年功力於一身的 HTC Diamond 唉!!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

號稱十年功力於一身的 HTC Diamond 唉!!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！