vicyen wrote:
這一隻是不是沒有補光燈啊


確實沒有
不過一些評測報告說它在低燈光下拍照表現也不算太差
不過, 雖然 Phonedaily 把 Kaiser (Tytn II) 說是九月的機皇
但是就"功能性"來看,
x800 才是真正的機皇
包括 VGA screen, 閃光燈, FM 等等, 都是 Kaiser 缺少的
唯一令人擔心的是它的效能 (VGA 的畫面卻沒有加速晶片, RAM 也只有 64MB)
目前也沒有評測報告出現
我個人是覺得Samsung SC32442系列架構整個都過時了,只支援SDRAM、只有一組host Bus、又沒有內建graphic chip或baseband...,光是前兩項就足以宣告它出局,憑什麼和Qualcomm 7200系列比?

如果真正要等的話,不如等用Qualcomn 7200A系列的機種吧!時脈又推進到528MHz,還支援USB2.0 phy,屆時要USB2.0 high speed device, host, and OTG都沒問題喔。只不過大概又要等到明年這時候吧!
如果拿以前S3C2442的機種跟MSM機種比較, 換機最充分的理由應該是MSM系列的3G耗電量理當有改善.

目前我的CHT9000還沒辦法開到3G mode使用push mail, 希望tytn II能做得到.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
快出吧, 等不及了啦, 想換手機了啦....
不過看9100的價格, Kaiser合理價位大家覺得是多少阿, 會超過25000嗎??
steven88 wrote:
不過看9100的價格, Kaiser合理價位大家覺得是多少阿, 會超過25000嗎??

噓~小聲點…不要給宏達的人聽到…
部落格:http://novafly.idv.tw
GeorgeC054 wrote:
我想你誤解了硬體規格...(恕刪)

是嗎?
如果我沒記錯,CHT9000跟CHT9100是用Samsung SC32442

SC32442是ARM920T吧!

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=229&partnum=SC32442#component03

如果是用ARM11那兩隻的效能不應只是這樣
csc6361 wrote:
如果我沒記錯,CHT9000跟CHT9100是用Samsung SC32442...(恕刪)


你沒錯!是我記錯了!感謝指正!
GeorgeC054 wrote:
我想你誤解了硬體規格...(恕刪)


更正一些資訊, 9110 裡的Samsung CPU是跑ARM9 而不是 ARM11
再來 Qualcomm MSM7200 嚴格說起來是四核心, 除了一顆ARM9跑modem 一顆ARM11跑Applicatoin之外~
還有二顆DSP for Modem 跟 Multimedia.
基本上Samsung 架構跟Qualcomm MSM7200比根本輸了一大截....
)Elhazard01 wrote:
我個人是覺得Sams...(恕刪

如果有USB 2.0的話可以吃到2.5" harddirve嘛???
個人覺得太誇張了 光電力輸出都是一個問題了
或許以後會出一種產品是4個AAA電池+USB host power out的介面
然後2.5" harddrive一端插Power一端插PDA的USB Host
有必要這麼麻煩嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!