個人覺得真的要告的話...告不完了!內容很含糊不清就只有說到比較明顯的觸控式螢幕然後一些軟硬體要照這樣算那要被列為涉嫌被告的商牌可就不只宏達電了!感覺上這是APPLE的一種無聊手法而已= =怕HTC拼過他們吧!(雖然不太可能蘋果在美國有龐大的市場)感覺上蠻針對HTC的(照新聞這樣看)
002112 wrote:的確多點觸控和大部份...(恕刪) 上網找到這段義隆電子,該公司旗下子公司義發2001年併購日本KOA子公司K-tech,由於K-tech於1999年曾併購Logitech觸控部門,因而取得相關技術、專利,疑iPhone所採用二指觸控設計侵犯其專利---------------------------------------------HTC使用的觸控IC好像是義隆電子的說所以HTC這方面應該沒什麼問題吧?
篳5956 wrote:上網找到這段 義隆電...(恕刪) 蘋果於2005年買下1998年成立的 FingerWorks,而且也直接購入了多點觸控(和)手勢的專利。蘋果可能就是要以這些專利提告。————————軟體方面被抄襲的地方(不限HTC):多點觸控縮放、慣性滑動、滑動解鎖、圖形界面元素
TrueAkuma2000 wrote:如果真是這樣...那...(恕刪) 這到也未必....就好像賽跑一樣, A和B兩人跑步, A要贏B, 要不A跑的超級快, 不然就是想辦法干擾B, 減慢B的速度....商場上有太多類似的攻防, 在美國也是很常見的技術干預手段...
我覺得大家好像把這件事情看的太嚴重了在美國, 這種專利權大公司互相興訟的事情是希鬆平常的事那個大公司身上沒背幾件專利官司小公司還沒人要告勒之前工研院不是也告三星在液晶電視上侵犯專利嗎這是正常的商業競爭手段htc養了一大堆的律師不是只負責吃飯的
篳5956 wrote:上網找到這段 義隆電...(恕刪) 專利是要申請的,即便是有技術, 沒有合格的專利, 沒有保護意義,apple本身雖然看起來很廣泛的針對觸控,不過對於htc來講, 應該是比較針對操作介面的touchFLO還有sense,sense沒有實際用過, 不清楚touchFLO實在是很值得玩味另外, 觸控的專利很多底層的東西,像是操作感應的電容, 在哪邊量, 用甚麼電路量, 量哪邊的值,以及最後因應而生的操作介面, 都有可能侵權
[採訪] Google Nexus One 測試機在台灣及上市訊息這篇,文中另一個影片裡有玩到的,新的圖片瀏覽器。這段影片更清楚。這個影片google人員有提到沒有多點觸控,因為專利的問題等等...旁邊有人提htc...如果我是記者,現在就可以當事後諸葛了像是"早有預兆"或"始料未及"之類的