1.從Nokia N9在2011年初發表的時候就採用當時無人使用的聚碳酸酯材質和弧形的螢幕設計,當初就是主打弧形螢幕(搭配N9的swipe界面)和聚碳酸酯(容易染色,所以就算刮到,裡面還是會維持外面的那個顏色)材質,那時的媒體(當然不包刮台灣的垃圾翻譯系媒體)普遍都覺得Nokia的設計是最優的,打破大家會智慧型手機的刻板印象。
HTC One X 事2012年2月才公布的,當時我就覺得幾個HTC主打的設計元素跟Nokia N9雷同(除了凸出來的鏡頭設計)
2.許多東西看似明顯,但是設計時是要花很多功夫研究的,這就是工業設計產業的特質,也是為什麼要用專利保護的原因,誰都不想花很多時間精力設計的東西被人家說,"這種設計是難免的,非這樣設計不可"我才不相信什麼因為都是動態磚介面就一定得這樣設計不可的論點,事實上Nokia N9 本來是為meego系統的滑動特性(swipe)設計的。Samsung 主張說智慧型手機都是難免設計的像iphone時,Apple陣營就是拿繼承N9風格的Nokia Lumia 900反擊的。
很多人(不包刮我)也覺得Samsung S3的模組也是專為windows phone 8設計的,看Samsung ATIV 手機就知道了。
3.我相信工業設計的課本如果有智慧手機專章,裡面列出範例時,Nokia Lumia 和 N9一定會擺在HTC的One X 和 8X前面,Sony 的手機一定會擺在htc 8s前面,畢竟設計、藝術這種東西還是注重第一位設計者的。
4.有沒有參考設計對消費者其實不重要,我第一次看到HTC 8X 8S心中想的是"好漂亮",之後才浮現出"有點像Nokia",很多不認識nokia的消費者也許看到8系列也會覺得很漂亮很想要。
作為消費者,我覺得這就是競爭帶來的好處,終於我們不再被限定要選死板板的商務機,或是類似iphone的機器或iphone,而是有截然不同設計概念的選擇。
rayhuang wrote:
怎麼不說Lumia跟...(恕刪)
大大好像比錯了唷
MUSN COUPLE 上市日2012年8月
N9
Lumia 800 上市日2011年12月
Lumia 900 上市日2012年7月
人必須適度地無情




























































































