chicxulub wrote:原來他們對待新聞的嚴...(恕刪) 其實現在各家媒體大概都差不多吧我想個個都在精簡人力其實辦報在這年代很虧錢阿....為了充版面 爭取廣告對新聞的求證以及嚴謹這根本就被當成次要當然很多新聞要求時效性一旦錯過那個當下 被別家搶先就輸了所以很多稿可能也不見的會多審慎的校對....如果有廠商給的公關稿可能還好寫如果沒有然後又被上面飆的時候為了趕時間什麼東西都寫得出來阿.....
一番鮮 wrote:至於!為什常看到它,因為它是免費的,都是送人看得,它會先送你3個月,問你要續訂嗎?你跟他說:不要!它就停了.但是過幾天又送來...........................反反覆覆 這個是真得我爸都說:有時候拿來鋪桌上墊墊東西還不錯某一段時間中時也是用這種方式不過自由的週末生活版個人覺得做得還蠻優的就是了尤其是買一送一的那個券
sushiboy wrote:編譯的陳大記者是這位...(恕刪) 樓上的就算這個記者寫的報導有些錯誤的地方你也不用公佈人家網誌吧讓大家批評他你的連結還有他家人的照片覺得自己很厲害找的到這樣嗎?又不是犯了什麼罪(看不過去的人)
monty0625 wrote:就算他寫的報導有些錯誤的地方你也不用公佈人家網誌吧讓大家批評他覺得自己很厲害找的到這樣嗎?(看不過去的人) 今天新聞報導是公開的,網誌也是公開的。大家對他的報導極度不滿時,有人公開他的網誌讓大家前往批評或是前往了解這個糟糕的記者到底是什麼樣的一個人,我不覺得有什麼錯誤。如果有人公開他的地址或是電話或是MSN之類的資訊,那才是不對。老實說,看到那篇報導我真的是要哭了....這樣品質的報導居然能夠被出版,而且還是偷翻人家的報導不敢指明出處。自由日報從上到下都應該徹底檢討一番。