個人積分：3569分
文章編號：857857
個人積分：39分
文章編號：858226
個人積分：0分
文章編號：858675
個人積分：1分
文章編號：861188
個人積分：0分
文章編號：879470
但 intel 可怕的地方就是
除了說 XScale core 可以輕易做到 1GHz 都不是問題 (這跟 XScale core pipeline stage 較多也有關) 又加了一些標準 ARM core 沒有的玩意巷是
1) Branch Target Buffer
2) Write missed cache policy
3) DSP like instruction sets
等
Power Management 也是 intel 拿手絕活
最可怕的還是 它有很好的 MIPS/W ratio
就是花一樣的電 它可以榨出最多的 CPU power
Cache 更是比別人大
這對 Samsung or TI 是用 standard ARM9 core 就鄉對吃虧
雖然就 CPU core 而言 intel 是相對強勢 可是 SoC 除了 core
周邊也很重要
Peripheral logic向來都不是 intel 的強項
從 USB 到 各種BUS intel 往往都不是做的最好
DSP and communication 則更是糟糕
TI 在 analog, DSP and communication 都算是相當不錯
可是更慘的還有
Intel 畢境是 H/W company, for Magneto 的 BSP 寫得真是有點慘不忍賭
大概可以用 spaghetti code 來形容
而 TI OMAP 730 and 850 的 code 則是 MS 直接幫 TI 寫 quality 就比較 ok
Darren Lin wrote:
現在雖然 Intel 的 CPU 看起來 Clock 最高，但是實際上 CPU 的速度只能從表現來衡量，不同的 CPU 不能只看時脈
個人積分：0分
文章編號：894218
個人積分：0分
文章編號：898491
個人積分：0分
文章編號：900391
個人積分：23分
文章編號：904354
個人積分：541分
文章編號：909480
