如果中文版有改進英文版 filesys 的 bug 的話
我也想買來 upgrade
WM5 對於 RAM 的管理及軟體切換很優
但是 英文版的 Bug 不知道在中文版中是否還存在
是什麼 Bug 呢? 好奇中~~~~~~!
就是 會 "巨慢" 的問題
不過 好像有些人會 有些人不會
filesys.exe 一直在 90% 寫來寫去
剛升級時 玩的不亦樂乎
隔了幾個小時後就 變成烏龜慢爬
似乎是在 ROM 回寫的機制上出問題
有些人士認為 HX4700, 128M ROM 太少, 而且太慢
以至於無法 順利將資料在 ROM 中抹寫
好像尚未找到解決之法
修改機碼 都只有治標 不治本
期待高手解決
打去 HP 售前服務專線問,說是預定六月份發行......
這是五分鐘前問的,也不知道可不可靠.......
恩,老頭的4700刷WM5.0後
效能卻是比2003se好了不少,現在快樂使用中

中間還發生慘劇,還好網友熱心分享才解決

其實從DELL X30後老頭就有英文版的ROM比中文版快又穩的感覺,
4700的WM5.0並沒有讓老頭失望,嘿嘿
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

keiichilee wrote:
恩,老頭的4700刷WM5.0後
效能卻是比2003se好了不少,現在快樂使用中

中間還發生慘劇,還好網友熱心分享才解決

其實從DELL X30後老頭就有英文版的ROM比中文版快又穩的感覺,
4700的WM5.0並沒有讓老頭失望,嘿嘿


WM5 效能的確是比 2003SE好,但是讀取的效能變差了,2003SE的系統是在RAM裡,所以讀取的效率很快,幾乎是馬上點馬上有反應,但是WM5的系統在ROM裡,造成點取時要等各半秒鐘至一秒鐘才會反應,所以大部分人都認為是變慢暸實際上的確上是慢,但是等到程式載入記憶體當中時,WM5得執行效能的確是比2003SE好一點點,上網WM5就比2003SE慢因為要做很多存取的動作,還有PAPAGO也變慢了,因為要讀取地圖檔,用Pocket Mechanic 1.60 測試SD卡讀取效能,在WM5底下 讀取的效能下降了不少。

2003SE 讀取數據 1.65MB每秒 寫入數據 1.71MB每秒
wm5 讀取數據 1.41MB每秒 寫入數據 1.66MB每秒
這是依照每個人PDA有不同吧?應該說是您手上的數據
例如
就是 會 "巨慢" 的問題
不過 好像有些人會 有些人不會
filesys.exe 一直在 90% 寫來寫去
剛升級時 玩的不亦樂乎
隔了幾個小時後就 變成烏龜慢爬

這問題老頭4700就沒有遇到

至於您說的PAPAGO,這老頭更滿意
因為老頭裝一樣的軟體,也都一樣裝在同一張SD卡裡,英文版還多裝了怪獸中文跟怪獸輸入法
但是2003SE跑PAPAGO,大約連續跑一個多小時就會跳出視窗出來告知記憶體不足,然後就掛點需要戳屁屁
WM5.0就沒這問題

結論,慢個0.幾秒,一點問題都沒有
老頭需要的是穩定的數位助理
何況以老頭的遲鈍,真的有慢個0.幾秒嗎?完全沒感覺
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
你可以試試PAPAGO 從台北規劃到高雄
在2003SE 下 大約七至八秒鐘
WM5 10至11秒
downtodo wrote:
你可以試試PAPAG...(恕刪)


你誤會老頭的意思了
老頭完全沒有想要跟你爭辯WM5.0會比2003se快

不過2003se規劃快兩秒,但是台北還沒跑到高雄就跟你說記憶體不足掛點,
老頭寧願選擇規劃慢兩秒,但是可以安全平順的導航到高雄的WM5.0

這是個人選擇,沒必要要求大家一定要選一樣的
有人要效能,有人要穩定。刷WM5.0且安裝好所有軟體到現在
老頭沒幫4700戳過屁屁,就這點就夠滿意了
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
keiichilee wrote:
你誤會老頭的意思了老...(恕刪)


你也誤會我的意思了!並沒有要爭辯,用的開心就好!
不過我發現了一件事,CF卡的讀取效能比SD好,我拿之前用的CF卡 測出來的速度是1.70MB每秒,安裝PAPAGO跟地圖檔,執行起來跟2003SE一樣順,規劃時間也跟2003SE時的效能一樣7.多秒,害我浪費錢買了PANSONIC 高速卡,早知道就不買了,SD卡在WM5 遜掉了,所以大家可以找CF卡來使用會比較快,不過並不是每張CF都很快,我拿一張SANDISK ULTRA 2 512MB 的CF卡來測,只有1.39,而我的256CF還是好多年前買的,沒標速度,使用起來超順的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!