Lucky wrote:
..明明就是改機裝散熱片,失去保固,講得跟神一樣
改機裝散熱片

Lucky兄可否POST上圖片指點迷津呢?
midasxp wrote:
我沒有 外灌 軟 體 就 發生 問題了 ....
我懷疑 是 產品Wireless的問題 ..
若很多人 都是 一樣的 情形
我們 可以 要求 HP Call Back 這個產品 的 ...
(以下所有的程式 是 內建 初始 的軟體 . 搭配 Windows 系列 ping 指令)
(ping 指令 你可以在 windows dos 底下 打 "ping /?")
(什麼是 DOS ... 在執行下 打 "cmd" 就是了.. 限 windows2000 以上)
midasxp wrote:
我沒有 外灌 軟 體 就 發生 問題了 ....
可以請有 4700 的 幫忙試嗎?
我用電腦 去Ping PDA 4700 wireless IP
打開DOS
輸入(ping xxx.xxx.xxx.xxx -t -l 50000 ) 連開 5 至 50 個 ..
P.S : xxx.xxx.xxx.xxx 為 PDA get 到的 IP
不到 幾分鐘 . 我的 不用 1 分鐘
wireless 就起不來了 各位可以試試看
mingsheu wrote:midasxp wrote:
我沒有 外灌 軟 體 就 發生 問題了 ....
可以請有 4700 的 幫忙試嗎?
我用電腦 去Ping PDA 4700 wireless IP
打開DOS
輸入(ping xxx.xxx.xxx.xxx -t -l 50000 ) 連開 5 至 50 個 ..
P.S : xxx.xxx.xxx.xxx 為 PDA get 到的 IP
不到 幾分鐘 . 我的 不用 1 分鐘
wireless 就起不來了 各位可以試試看
這已是暴力測試的一種了,你這種一個視窗每 Ping 一次(不是每秒喔)都是送 50KBytes 的資料給 4700 ,開5個就代表最多每次有可能接到 250K Bytes 的資料,這對 4700 算是超暴力性的測試了。
有什麼日常使用環境下須要做到這種測試呢? 這種測法,每台 4700 應該都會掛的,更甚者,有可能每台 PDA 都會掛!!
raon wrote:mingsheu wrote:
這時... 好像是小弟的 Switch Block 掉 ICMP 了!!
因為小弟的 Switch 有一個 Broadcast Storm Protection 的功能,會不會因此讓 4700 逃過一劫啊!?
Broadcast Storm 指的是當兩台 Switch/Hub 用兩條線互接造成 Loop, 當送一個封包給
broadcast IP 時, 兩台 SW 就會對每一個 Port 互送 Broadcast 封包(包含對接的 Port)..
造成永無止境的 Broadcast Storm ..比較好的 SW 都會有這種功能..
mingsheu wrote:
小弟還特地將 Auto Power Off 關掉,這樣測起來沒有問題...
不過...小弟用 XP 就是送不出 50000 的 ICMP, 最大 25000 而以 ( 沒找極限出來 ),開個 10 個DOS Box 來 Ping,到最後幾乎都是 Timeout , 然後這時用 4700 裡的測試 WiFi 來跟其他的 Device 做測試,回應超快的...
這時... 好像是小弟的 Switch Block 掉 ICMP 了!!
因為小弟的 Switch 有一個 Broadcast Storm Protection 的功能,會不會因此讓 4700 逃過一劫啊!?
小弟的測試環境和設備為:
WinXP SP2 & 3Com 920 OnBoard NIC > Dlink 3224 Switch > 3Com 11g AP ( 有開WAP) > 4700
另外小測:
Gentoo Kenerl 2.6.x & Intel 82550 NIC > Dlink 3224 Switch > 3Com 11g AP ( 有開WAP) > 4700
只能送一個 ICMP -_-,登入兩個 SSH ,只有先送的有回應,第二個都是 Timeout
(PS: 封包大小 26000)
所以.... 我的環境不是很客觀啊!!
.

