longra wrote:
其實 Moov 35...(恕刪)
沒錯....樓上的大大說的中肯...
TMC這種東西需要靠政府多加一些偵測系統來輔助，
即時性是最重要的....
不然狼來了給你多喊幾次還真不知該不該參考TMC的資訊呢！
個人積分：198分
文章編號：16494561
個人積分：1071分
文章編號：16495131
longra wrote:
其實 Moov 35...(恕刪)
1) 時效性：根本不知啥時候發生，車潮舒解了嗎？
因為要蹺道，就需走遠路。有時懶，就走TMC說會塞的路，結果完全不塞！所以每次都要賭看看。只能心理有準備可能會塞車。
2) 塞車嚴重性：根本無告知塞車有無嚴重否？
像 TOMTOM 有延遲告知，如會塞5分鐘或會延遲30分鐘。讓駕駛人自己判斷需不需要蹺路。
當然，TOMTOM 也面臨時效性的問題。常說會延遲，結果都沒塞車！
抱歉!!!以上兩個問題警廣目前都無法精確預報,,,更何況其它家的TMC都是依據警廣的資訊來報導呢???
根據每個星期六日聽警廣的結論是剛塞車很準確,,,但是塞一陣子之後就不確定了.....因為不曉得到底事故還是車潮還是施工,,警察處理完也不會知道後面回堵多久會暢通...通常都是警廣過很久後,,還要請路上的駕駛回報才能知道
所以才會發生TMC說會塞的路，結果完全不塞.....
沒有塞的地方,,,反而塞住了,,因為還沒回報....
個人積分：5分
文章編號：16545377
個人積分：0分
文章編號：16687918
個人積分：97分
文章編號：16688554
個人積分：30分
文章編號：16699441
個人積分：0分
文章編號：16741414
