Mio P350 R12 規畫路徑慢的心得

100LED

556分

11樓

100LED

個人積分：556分

文章編號：1692670

voodo wrote:
小弟使用A632，規...(恕刪)

可是我的a632原本規劃最佳路徑就12.7秒(豪華版地圖)
31秒好像慢得有點不太正常....

wish

1分

12樓

wish

個人積分：1分

文章編號：1693040

路徑規畫的時間和道路的複雜度可能也有關係吧?
我的N35用R12從鵝鑾鼻到鼻頭角規劃大概12秒，
但從基隆火車站規劃到屏東火車站時，雖然距離比較短，但花的時間要32秒..

sandy5828

0分

13樓

sandy5828

個人積分：0分

文章編號：1693149

我用北極星跑 R12 用 PC 版圖資
從鵝鑾鼻到鼻頭角規劃大約13秒，
從基隆火車站規劃到屏東火車站時，大約要13秒多

"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\GDI\GLYPHCACHE
將 limit 內的 Value data 從61440改為 32768"

修改上述值...
結果並沒有用

(原來是針對 WM5 ..........還是感謝您的分享)

pooik

8分

樓主

pooik

個人積分：8分

文章編號：1693266

各位大大
以上所講的都是用在WM5的機子喔..
因為系統的不同造成WM5的存取效能比2003 SE來的慢..
基本上2003SE的速度應該就夠快了..也不用改囉..~~

psx

315分

15樓

psx

個人積分：315分

文章編號：1693544

改這個REG會不會有副作用阿!? 誰能解釋這個REG是幹麻的!?

disabledman

18分

16樓

disabledman

個人積分：18分

文章編號：1693594

這個值應該是.. 顯示用的 BUFFER ..愈大顯示效率愈好
61440 = 1024 * 60(MB)
32768 = 32MB
對 WM5 會有影響, 是因為 WM5 和 2003 等版本的
記憶體管理方式不同所致
若有錯.. 請糾正... 謝謝!!

s0912010155

27分

17樓

s0912010155

個人積分：27分

文章編號：1694220

我的 MIO A201 路徑規劃

從台灣最南端 (鵝鑾鼻) 到-------> 台灣最北端 (濱海公路)

規劃時間 : 18 秒

pooik

8分

樓主

pooik

個人積分：8分

文章編號：1694384

各位大大
像R12這樣動輒十幾二十秒的規劃..
那在長程旅途中..一走錯路不就規劃個不停..
當他好不容易規劃出來的時候
搞不好也錯過了即時的路口了..然後就繼續再重新規劃了..
所以我覺得跑長程的話問題好像還蠻大的..
總不能都要求不走錯路吧....

Cupid

636分

19樓

Cupid

個人積分：636分

文章編號：1694517

pooik wrote:
那在長程旅途中..一走錯路不就規劃個不停..
總不能都要求不走錯路吧....

對個人的HP iPAQ2210的來說, 我曾經遇過運算了300多秒的情形 (程式及圖資放在CF卡, 從台灣北算到台灣南). 要真走錯路重新規劃, 我也不敢使用導航軟體了...

後來我走長途旅程, 多半會先把經過的中途點列出來. 本來是A->E, 變成A->B->C->D->E.
這樣重新計算路徑時就不會太久了. 而且既然是長途旅程, 應該會有一些休息時間. 停下來設定下一個導航點, 順便上個廁所, 對身體也比較好呀.

lovin8899

80分

20樓

lovin8899

個人積分：80分

文章編號：1694540

pooik wrote:
各位大大
像R12這樣動輒十幾二十秒的規劃..
那在長程旅途中..一走錯路不就規劃個不停..
當他好不容易規劃出來的時候
搞不好也錯過了即時的路口了..然後就繼續再重新規劃了..
所以我覺得跑長程的話問題好像還蠻大的..
總不能都要求不走錯路吧....

呵呵~不會啦 ; PPG R12 程式只會就目前走錯的路重新規劃連接 , 並不會重頭到尾重新規劃 ; 而且一般來講, 第一次規劃是需要較久的時間 , 當第二次重新規劃就不用這許久的時間了; 以我的 h5550 來說, 從台北車站~高雄車站第一次規劃時間約15 秒, 但第二次再規劃一次就只需要3.2 秒已很不錯了; 倒是路易通就是會重頭到尾重新規劃,所以就比較會耗時間囉 ~