johnnyk wrote:
你的意思是Toyota 跟Panasonic 有自己"製作"的地圖嗎? 這倒是我第一次聽到...(恕刪)
當然不是，Panasonic的地圖是跟大輿合作的，市街圖我記得是PTW自己調查的
我要說的是廣域地圖和市街圖都已經很完整的被建資料庫了
包括台灣人流口水很久的3D建築物資料
個人積分：1857分
文章編號：31098592
個人積分：55362分
文章編號：31100312
azureimf wrote:
哈哈哈結局這種PND...(恕刪)
只能說有些人就是無法溝通，試著想要跟他溝通只是浪費時間
功能都是導航所以定位就都一樣？難怪你會覺得只要都能拍照定位就相同，手機跟DSLR也該拿來比畫質
照你這種理論，法拉利跟March功能都是拿來載人到目的地的，定位也該是一樣？
那麼引擎、外型設計、製作工藝、安全性乃至於性能等條件法拉利的跑車無不是遠遠超過March
不用講台灣，在全世界各國，有哪一個地方引進了比march好的多的法拉利跑車，就把這種平民車種都打趴了？
飛機跟自行車也都是移動工具，定位也就都一樣？
照你說的車機就是這麼好，日本竟然各廠都還有做PND，這不是自打嘴巴？
日本你說的那些所謂一線大廠都見識都不如你，不知道只做車機就可以打趴PND市場了，何必多花人力跟資源去研究開發PND？
莫不用講這種設計出發點就不一樣的產品
光是產品性質相同，像是手機或是相機
廠商為了區分客戶群，都還會以價格來區分不同高中低等產品線
定位還不只是產品功能導向，價格定位本來就是廠商要考慮的重點
否則都是htc的手機，為什麼有幾千的機型，也有兩萬以上的機型？
有相同的功能就叫定位都一樣？真的是看了就讓人發笑的言論
這也難怪你會硬拿手機跟DSLR單眼來比畫質了
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
個人積分：7分
文章編號：31123028
個人積分：1152分
文章編號：31126910
個人積分：0分
文章編號：31411705
HIKALU wrote:
看了azureimf...(恕刪)
我只能說你太中肯了，很多人就只會拿規格來比，拿數據來比
但是每次都忽略了裡面的 CONTENT
PAD 可以上網，導航，甚至 MSN 再裝個遊戲...
車機來個導航，上網，順便裝個噗浪...(?)
很多使用者的想法是，我車上可以拿來導航，車下可以拿來打發時間
我要在 101 的地下停車場拿 PS3 接車機打電動順便等女友，吃完飯再叫女友上車看車機看看等下想去附近哪裡晃晃，順便看天氣？
還是拿著 PAD 在 101 打電動等女友，吃完飯喝杯茶在餐桌前面看看附近哪邊可以晃晃順便看天氣？
雖然很多功能說手機可以取代，車機才是王道
但是...
很多人不想花閒錢裝車機啊！！
很多人停車也只能停家裡路邊
很多人就像大大講的，我只要導航功能稍微精準就好，反正到了目的地差個一兩百公尺我可以自己找招牌 or 門牌
與其花幾萬塊買個固定在車上的機器，我花不到兩萬買個可以有導航機又可以帶下車用的機器，CP 值似乎比較高
車機跟 PAD or 手機導航在很多人的市場觀點就是兩回事，和在一講是真的給他怪怪的^^"
個人積分：980分
文章編號：31596889
個人積分：9分
文章編號：31622875
