蔡建明 wrote:
還好~D105T新版...(恕刪)
對不起台中市某鐵路下方的地下道是這2張抱歉~
個人積分：5分
文章編號：2735897
個人積分：5分
文章編號：2735898
個人積分：30分
文章編號：2736589
個人積分：34分
文章編號：2739999
個人積分：30分
文章編號：2741906
個人積分：617分
文章編號：2742171
個人積分：41分
文章編號：2747125
PCSC wrote:
請看..左手邊...(恕刪)
報告大大，沒有連 TMC 都沒有........
不過的確拿車機來比 PND 是很不公平的，剛在友站也看到，不知是不是同一位朋友，也是拿 D105T 在比，PO 圖上來，說是給大家"聞香"一下，D105T 是台好車機沒錯，但有必要用到 "聞香" 這種用詞嗎
，感覺上，很像買了一台 MK III 後，一看到別人在數位相機，就拿出 MK III 說，來大家"聞香"一下，這個才叫數位相機........PND 一台了不起 27000 上下 (GARMIN zumo 550) D105T 一台空機不含顯示就四萬多，如果照友站的講法，搭上特定品牌的顯示LCD，一套下來也要六七萬，C720 也不過一台 15800，( 不過怎覺得 15800 做到的不少事 27000 的還沒做到
) 拿 六七萬的產品來比 15800 的產品......其實講真的，好像是大人欺負小孩 有圖有真像，下面小弟剛說的文章 link
http://www.mml.com.tw/topicdetail.php?f=218&t=100811&pmf=&p=1
感覺好像真的是同一位朋友
個人積分：5分
文章編號：2749408
Grunder2006 wrote:
報告大大，沒有連 T...(恕刪)
我實在很不想筆戰~可是有時候看到一些文章~又會忍不住想反駁~難道公共論壇的貼圖~不是為了分享同好~那
到底貼圖的目的是什麼~還是說只限定某些人~還是某種東西~可以上來貼~是這樣嗎?你提到我拿d105t比~我有
說過一句~105t最好~其他的比較爛嗎?好不好是看各人喜好~我只是分享給喜歡的人~為什麼老說我在比~
我只是把圖分享給想看的人~難到貼mio3d圖的人~就是在比囉?是不是想強調別人不行~只有他們可以?我也沒有
這樣想阿~我還想看看他們的立體建築物呢~我只是把我知道的東西~讓大家先睹為快~還有聞香是什麼意思~你
不懂嗎?還不就是給大家先睹為快的意思~你沒聽過看的到吃不到這句話嗎?不就是聞香的意思~要是大家都買的
到~還要我分享什麼~大家都可以自己在家玩就好了~如果01這裡只限定某一種東西或某一些人才能來喔~請明說
~我自然會消失~最後想在說一件事~這種圖~不是只有105才會有~在未來108也會有~
個人積分：5分
文章編號：2749531
個人積分：3463分
文章編號：2749724
,沒有人想筆戰,只是很單純的就事論事
.但我想後來的發言或回覆應該沒有"指責"的意思,畢竟在同一區塊提不同牌子,多半是因為想比較一下因而誤解.如果只單純的想分享P牌的車機,應該有其他的適合版面可用,而有興趣的人也會去那邊參考.
關閉廣告