把玩友人的255W時發現,它的相片導航似乎不能作用,從樂活網載入的照片也沒有座標標記。所以我試著把在mobile xt中含有座標的官方風景照片放入255W,在相簿中可以看圖,但點資訊進入詳細資料,頂多只有相機品牌、型號等資訊,並無導航按鈕可以啓動導航。

不知其他擁有255W的朋友有無相同的問題?還是我那兒操作有誤呢?

255W真的不錯,衛星抓取速度不覺得有比另一台友人的760慢,不接外接天線也沒關係,只要是正常放在儀表版附近,訊號都是OK的,大家就別刻意把它擺到你不會擺來使用的位置吧。

顯示更新率比舊garmin機提高,漸有tomtom的FU,我自已在想,如果760在七月底前的更新除了更新3D實景圖之外,並不能把使用介面、導航畫面流暢度等幾點目前255W比它強的地方趕上,那255W在我眼中仍是我個人的首選,畢竟760多出來的功能雖不錯,但對我來說非必須。

當然每個人在意的不一樣,有的比較在乎任何一絲收訊強度的差異,不過255W帶來的新功能和新硬體帶來的流暢度,應是可以更把導航的本質做好的。

唯一覺得比較明顯的缺點是TTS語音品質,看DW兄測試時有兩種中文TTS語音,而友人這台正式販售機只有一種,不過這不是大問題,而是其TTS語音合成品質較其他舊有TTS差些,雖不至於聴不懂,但希望可以有改進的機會。中文的Ya-Ling語音還可以接受,但是英文的Jack就比我相像的差。

以上,一個問題和幾點感想。我看我的2610準備可以退役了。
rjhuang wrote:
當然每個人在意的不一樣,有的比較在乎任何一絲收訊強度的差異,不過255W帶來的新功能和新硬體帶來的流暢度,應是可以更把導航的本質做好的。

新功能和新硬體我頗難苟同....實在不知道255功能新在哪??
小弟跟身邊持255的同事一致認同255只不過是760的精簡版...
因為255有的760全都有,而760全擁有的255都沒有(當然附加價值在於個人)
可是硬體部分,GPS晶片都完全不同等級了說...

至於流暢度~
比較下倒覺得跟760沒啥差別
深論的話連處理器速度、USB不升級2.0、電池容量也不增加等等...
換句話GARMIN還停留在原地並沒有任何進步啊= =


唯一疑問的是
255W內部GPS SW版本為v2.31
如果跟760一樣用新版v3.X
不知道收訊能否跟760相當??

760 v.s 255 與價錢抗衡下
兩台我不否認都是好機
購買上就依使用需求會很實在cp值也不低。
千萬別相信拔獅子棕毛的傳說
既然 255W 是低價版本,自然功能比不上 760 是正常的。
這也是我考慮後,只買 255W,因為 760 多出的功能我都不需要。
等收到後,如果比我目前用的 350 好的話就留下來,比較差也還可以退。
要比 760 好的話,我想只能等 Nuvi 800 囉。
GPS晶片不同等級?
未必吧! 難道新出來的東西會比三四年前的東西技術差?
之所以前幾年SiRF有如此高知名度
是因為它是市場上第一個做出高感度晶片的
而也因此是市場上唯一選擇
剛從低感度跳到高感度,
user難免會有驚艷的感覺
其實現在各家都做的出來了
品質也差不多才是
而且現在TomTom也開始不用SiRF了
兩大龍頭都不用, 原因應該不單純吧!
您感覺有差我認為心理作用成分較大~
至少我周圍的朋友們都覺得760是Garmin收訊最不好的...

至於軟體版本各機種有各機種自己的軟體,
彼此間毫不相干
是不能光比數字的
因此上面也有提到GARMIN很多部分都還停留在原地
當別家在進步(或使用者功能需求)它就是退步了

hahaha0218 wrote:
至少我周圍的朋友們都覺得760是Garmin收訊最不好的...

收訊部分255確實還是不及760...
除了拿760和身邊有255w比較過之外
其他小弟就不知是否屬實了??

如果身邊要我推薦便宜好用的GPS我會推255W
因為便宜好用,不論760的豐富功能(光價差就五六千)
那麼多花數把千,想省幾十秒抓衛星的速度和附加功能....嗯見仁見智了。
千萬別相信拔獅子棕毛的傳說


剛剛尋問小小通路商,為甚麼garmin 255W訂不到貨...是向總公司訂喔...

小黃屋不是已經有打廣告了嗎...

是不是大的通路商就有優先權...

寧願誠實的失敗,也不要虛諉的成功。
我覺得新介面比較好,上方顯示next turn的距離和圖示很好。轉彎的顯示更新率也較高。

如果760七月底的更新有把255W新介面和其目前較760好的部分都加進去,那我就可以考慮760了。

兩台定位不同,也無必要硬比那台較好,各取所需囉。
我覺得現在等760更新完跟255W一樣有3D圖後,撇開760一些其他功能(ex.藍芽...),也撇開255W轉彎速度跟TTS語音好聽程度,那760跟255W這兩台的導航能力跟規劃能力比起來呢??是一樣的嗎?


PS. 但也不能說255W不用SiRF就是不好了,之前有說"意法"是用整合性的晶片,意思就是把一些東西整合在一塊晶片上,所以一些東西在處理上,就在那片晶片處理就行,不用再跑到別處再跑回晶片...但也是成本問題囉!
整合成一個晶片是趨勢吧
至於意法的晶片好不好 就不知道了
不過意法半導體這種大廠 應該是不用懷疑她們的技術
啊真的沒有其他使用255W的朋友遇到照片導航的問題嗎?可否請有255W的朋友試試?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!