Nuvi你真的夠格稱為專業導航機嗎?

Jimmy_Sung

1070分

樓主

Jimmy_Sung

個人積分：1070分

文章編號：2617181

ROBERT27 wrote:
以下是分別使用PAPAGO及nRoute模擬導航至羅東運動公園的航跡
再匯入Google Earth比對2者路徑規劃的差異
大致吻合

那天我開車走的路沒那麼直, 尤其在快到羅東公園時, 一直要我轉小巷子, 不知道是我看不懂您的地圖, 還是PC版和手機版規劃的路徑有差異?!

todau wrote:
你在羅東交流道遇到的問題，我前面有回了，因為我也遇到 n 次.
但是我在其他交流道從來沒遇過. why? 因為羅東交流道下去天空會被高架道路遮住，這才是重算的原因.
而不是你這個猜測. garmin 並不會自行假設你沒照規劃路線走.

todau大, 關於Garmin老是抓錯路這個問題, 若只是在羅東交流道發生, 小弟倒認同您的看法, 但是我在許多不同路段, 都發生類似的問題, 而且重算時經常是抓非規劃中那條路, 小弟不認為這是偶發事件.

fish319

189分

92樓

fish319

個人積分：189分

文章編號：2617219

ROBERT27 wrote:
應該還好吧GARMI...(恕刪)

我也贊成ROBERT27的說法，很多地方可能是操作或設定的問題，目前的優缺大家應該都知道
不過Garmin nuvi或c系列真的是有某些問題存在，造成導航規劃與引導上的錯誤，可能需要自行判斷的多

例如我自己遇到規劃到鳳凰谷鳥園，也是導航到危險無法通行的"小"山路上，最後放棄去那邊....
與連假期間台灣半圈趴趴走，出了很多意想不到的狀況，耽誤了蠻多時間的，而害怕它所規劃的路徑

車上的親友與後面跟著的朋友問該怎麼走時，當時的心情真的無言以對，總不能帶路還說不知道阿！
到最後它所規劃的路徑，我都只是參考用或切到地圖來跑，最後也換其他人的導航機來帶路

不過回到家馬上反應給Garmin原廠，雖然到現在還沒回覆處理了沒，信件回覆有越來越慢的感覺、甚至沒回
但是Garmin確實有問題存在，希望下次修正能針對消費者普遍反應的問題來處理，才達到修正升級的意義

記得mistalk與其他使用的網友不斷一次次的重複說著最大的某些問題，原廠應該都有聽到吧！！
既然有答應會修正，那我還是願意等待，畢竟因為專業所以貴，到目前為止我還是覺得值得相信

ROBERT27

949分

93樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：2617292

Jimmy_Sung wrote:
那天我開車走的路沒那麼直, 尤其在快到羅東公園時, 一直要我轉小巷子, 不知道是我看不懂您的地圖, 還是PC版和手機版規劃的路徑有差異?!

喔
一直走小巷!!
莫非您的Nuvi 310收訊不良,導致定點錯誤而重新路徑規劃
若您不放心,建議還是送回GARMIN檢測吧

freyalai

1631分

94樓

freyalai

個人積分：1631分

文章編號：2617391

penpen wrote:
若要還要點虛榮心,那就Garmin吧...(恕刪)

喔~~原來買Garmin的人都是因為虛榮心作祟~~ orz

SkyLuke

0分

95樓

SkyLuke

個人積分：0分

文章編號：2618204

我會買 Garmin 660 是因為爬了 Mobile 01 的文 & 用了 PPG R12 PC 版 , 因為這裡 PPG 常被罵的臭頭 , 但我已覺的PPG還不錯用 , 反之Garmin幾乎都是正面的評價 , 一定會更棒了吧 ! 我心中這麼想 , 所以才會花兩萬多敗下 660 , 實際上路以後就發現我錯了 , 原來是半斤八兩 , 真的蠻失望的 , 瞬間由美夢打到現實 ,這就是 C/P 值不符合預期吧 !

目前只能相信 Garmin 的服務了 , 希望它能正視我們的聲音 , 早些能加入功能 or 改進問題 .

SkyLuke

0分

96樓

SkyLuke

個人積分：0分

文章編號：2618236

Jimmy_Sung wrote:
那天我開車走的路沒那...(恕刪)

如果您有可能借到外接天線放在車頂, 可以試試看有沒有改善 , 因為如果很多路段都會 , 的確怪怪的 .

jhttn

0分

97樓

jhttn

個人積分：0分

文章編號：2618655

ROBERT27 wrote:
應該還好吧GARMI...(恕刪)

有沒有人有興趣拿著有log track的GPSMAP60c去紀錄track，這樣子就可以知道幾件事情：

到底是因為GPS衛星收的不好而導致導航軟體誤判，還是真的就是路徑規劃的演算法有問題？如果真的是因為GPS的engine報給CPU的位置就是因為收訊不良而跳來跳去的，那要路徑規劃的軟體怎麼作？如果track的點都在該在的地方上，路徑規劃的部分還是會跑來跑去，那就真的是演算法有問題了... 這樣看起來合理嗎？

在收訊不好的地方，車子在跑的時候，GPS engine都可以用推估的方法來預測下一點在哪裡。如果停下來的時候，因為沒有速度的資料可以推估，那track的點會不會瘋狂的亂跑？？如果會的話，那是不是可以說明為什麼會常常出現重新計算的狀況...

如果懷疑那個地方常常會亂規劃，那我多半會切到衛星畫面來看看衛星狀況，來判斷到底是圖資的問題還是收訊的問題，我表哥是作量測的，他就跟我說在桃園機場附近的衛星老是收的很差，比了幾台都差不多，說不定附近有干擾....

小小意見，給大家參考一下....如果有說錯、冒犯，敬請見諒與指教....

maiko1214

101分

98樓

maiko1214

個人積分：101分

文章編號：2625643

gps導航遇上台灣的道路規劃
只能說沒轍
也許五十年後軟硬體技術更新以同樣的價格
可以買到更合乎大眾要求的產品
就像pc從8086到core duo一樣

生命本是孤獨人間自有溫暖

liaolc

71分

99樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：2626327

freyalai wrote:
喔~~原來買Garm...(恕刪)

我常常遇到來看衛星導航的客人，為他們介紹MIO的產品，或是用PAPAGO圖資的導航機時，就會感受到他們從鼻孔噴出的冷笑，問說你們有沒有GARMIN的660。為他們報價之後，卻又常常看到他們面露驚恐的說再參考看看，就走人了。可能給他們介紹最好的導航機就是GARMIN的朋友沒有告訴他們該花多少錢才會擁有吧。

liaolc

71分

100樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：2626362

maiko1214 wrote:
gps導航遇上台灣的...(恕刪)

可靠的圖資發展不需要花那麼久的時間，只要有持續投入人力，累積幾年都會有成效。
PAPAGO的圖資發展的歷程比大輿來得晚，但是在這兩年間，進步的幅度卻遠大於大輿圖資，做為國內最老牌的圖資供應商，只能說大輿的心態太過老大，精益求精的動力遠不如後起的競爭廠商，再這樣吃老本下去，圖資可靠度的評價遲早會被其他廠商趕過去。