使用Garmin多年來的看法~

peellau wrote:
東西好不好用才是他的品牌價值...(恕刪)

21世紀的現在,我覺得品牌價值應該包含更多的東西,不只是東西好不好用而已。

衝突鑽石也很漂亮。
品牌大企業採用剝削勞工/童工(人權侵犯)公司的便宜原物料,東西不貴也很好用。
作弊的福斯汽車很多車也好用。

老實說,要說真的說不完,消費者在購買的當下,就是在投票.. 但是我的投票,不只是投東西好不好用而已。

ps. 還是要澄清一下我的立場,回到樓主提的這件事,商人無祖國,逐利性是必須的(Garmin甚至不是台灣企業),今天若台灣市場比大陸大百倍,要Garmin把中國改成其他名字或許也可以,我不買Garmin是因為他們的寵物電擊訓練項圈。


身為Garmin員工 看完覺得呵呵

yuxian wrote:
前言 / 事先聲明先...(恕刪)

yuxian wrote:
所以如果您要自稱員工,煩請提出證據吧
那PO識別證可以嗎

yuxian wrote:
收到這麼多的檢舉信
還真是感謝各位的檢舉耶
我也無感欸,

它是把中國、印度、新加坡.....一起降格成「地區」,又不是把台灣歸在中國屬下

給這些國際廠商一些空間吧,真要搞到這些品牌商斷尾求生,台灣只剩本土品牌,這是我們要的嗎?
yuxian wrote:
現在一堆人在網路上潑漆
但自稱員工的你正在呵呵...(恕刪)


完全不意外
台灣受薪階級有一個通病
就是看不起自己公司
沒有認同,沒有向心力,沒有歸屬感
更不要奢望會以公司為榮
也不要妄想員工會感激公司讓他養家活口

原因當然很多,可能嫌薪水低,可能覺得主管是白痴
但是,公司的價值是全體一起打造的
自己都不愛惜自己的工作成果了
是要做出什麼有競爭力的產品?!
東西賣不好,最終也是倒楣到自己

因此,身為Garmin人,不屑Garmin貨
其實很正常
shadowlandyu wrote:
21世紀的現在,我...(恕刪)


我認同您說的><
不過對我來說 我不管他立場是什麼
東西好不好用 我習不習慣 是我買這東西的考量點
買一個產品 還要關心他其它觀點 還是其他產品 我是覺得沒什麼必要0,0
我也不是對他死忠 但就目前來說 比他好的車用導航產品 我目前沒沒見到
我也比較習慣用他家的 就這樣而已0,0
也不排除也更好的其它導航產品 我也會立馬跳槽

他認不認同台灣 跟我並沒有什麼直接關係
他不認同 台灣也不會消失
他認同了 台灣也不會因此地位提升

別人打壓它 台灣人也跟著打壓它?
就算它認同 台灣人全部導航產品都會因此買它的嗎?
最後還不是回歸產品品質?...== 總不會無腦 或因為政治而不管產品好壞就支持巴?

peellau wrote:
我也不是對他死忠 但就目前來說 比他好的車用導航產品 我目前沒沒見到
我也比較習慣用他家的 就這樣而已0,0
也不排除也更好的其它導航產品 我也會立馬跳槽


一堆人在網路上講得沸沸揚揚,私底下還不是用一大堆大陸貨。

嘴巴喊不要,身體是蠻老實的。

導航機是拿來用的,好不好用拿出來比一比就知道了,檯面上其他家都有免費的可以使用。都這麼多年了,還是沒有一家圖資比得過GARMIN。

從2008~2009年各家導航機廠商買下各自的圖資公司開始有了變化。

2008~2009年以前,各家導航機廠商基本上都是拿同一套的台灣底圖,所以差異不大。只有一些規劃路徑差異,小功能差異而已,當時的評價papago並不會輸給GARMIN。只是GARMIN的內建景點數量比較多。

可是當GARMIN開始自己畫台灣底圖的時候,差異就顯現出來了。

yuxian wrote:
GARMIN是台灣...(恕刪)


做不到關我何事



非要講一個中國,中華民國連國家都不能被正名

時勢所逼 但真可憐

我認識的幾個年薪很高的工程師都從GARMIN離職

笑了
『運動歸運動、政治歸政治』
那是弱國無法抵抗大國政治干擾發明出來的幹話
其實一堆政治人物都跟中國有很密切的關系,隨便舉幾個大家比較知道的例子:
林佳龍市長、黃國昌主席的岳父都在大陸經商,
總統也說過海霸王就是她們家的產業
https://www.youtube.com/watch?v=4TvhukchzN4
(不過海霸王澄清說不是 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1059157 ,兩邊兜不攏,總有一人是說謊)
這些該在意的我們都沒人在意了,是要抵制garmin什麼?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!