Garmin nuvi760今天表現讓我有點失望了

spy_canis

7分

11樓

spy_canis

個人積分：7分

文章編號：11238299

v38902104 wrote:
我照著做了，可是看不...(恕刪)

255W是....意法晶片

千萬別相信拔獅子棕毛的傳說

v38902104

69分

12樓

v38902104

個人積分：69分

文章編號：11238703

spy_canis wrote:
255W是....意...(恕刪)

請問怎麼樣可以看得到是意法晶片?

spy_canis

7分

13樓

spy_canis

個人積分：7分

文章編號：11238902

因為這話題在255剛上市不久就被吵翻了...爬文應該資料還不少

千萬別相信拔獅子棕毛的傳說

sunthink

1分

14樓

sunthink

個人積分：1分

文章編號：11239613

抱歉，
真的抱歉，
我只能說：那台好用就用那台啊！
不好用的不喜歡的上網賣掉吧！

喜歡G的好，就接受他的缺點！
在這邊發表這樣的文章，你的760也不會收訊的更好！
不喜歡G，在這裡發表這樣的文章，也沒什麼意義！

你喜歡720，那你以後就都用這台不就什麼事情都解決了！

我是太陽

davidman5230

1分

15樓

davidman5230

個人積分：1分

文章編號：11239913

你認為的缺點，我怎麼都沒發生過耶！不過我每次第一次使用我都會習慣拿到窗外抓衛星！但也在3分鐘內可定位到！之後熱機後放在車內定位，也不到15秒就可GO了！（我前檔也貼隔熱紙）！

v38902104

69分

16樓

v38902104

個人積分：69分

文章編號：11241194

剛剛把 nuvi 300 跟 nuvi 255w 放一起定位
地點在家裡客廳，離陽台有一公尺左右
很明顯的，nuvi 300大約快10分鐘就定位完成
nuvi 255w 在經過20分鐘後，只搜尋到2顆衛星，依然無法定位

不過因為300w是有天線，我想收訊本來就應該比較好。
還是說放這樣測試對255w不盡公平呢?還是sirfIII晶片真的比意法晶片功能強大嗎?
以前255w怎樣我並不清楚，只是我第一次用255w，怎麼車都過路口了，圖示卻還沒到達路口，明顯lag很大

yuumyng

17分

17樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：11241894

GARMIN後續機種就算進步了,他也不會寄台新的跟你換
想辦法解決比較快,買條外接天線就好了,訊號清晰定位快速~

我是用660加外接天線,只有曾經在阿里山上狂當機,別的地方都不會
而且還連續兩次去都這樣~

別台比較好?那就用那台阿~GARMIN賺錢不會分你花,別想太多~

DickLee

455分

18樓

DickLee

個人積分：455分

文章編號：11241926

睡覺吧阿宅 wrote:
...迅速定好位但是一把車窗關上訊號強度立刻降低...(恕刪)

完整星曆資料需要[連續]12.5分鐘下載儲存才會完整~

先將兩台戶外收滿衛星後再比較才正確喔~

當機子只是短時間定位成功,若星曆未滿的話,該機子就沒有足夠星曆去推估輔助車內定位~

~隨緣啦~

睡覺吧阿宅

8分

樓主

睡覺吧阿宅

個人積分：8分

文章編號：11242150

sunthink wrote:
抱歉，真的抱歉，我只...(恕刪)

我發這篇文章其實並不求我的nuvi760收訊會變好
我跟你說的一樣喜歡Garmin的服務跟其他種種
當然接受他的缺點是必然的
但是有些地方我覺得提出來作為Garmin可以努力改善的地方也不錯
我並非要舊換新啊
我只是希望garmin能找出原因然後在往後的產品上作改善
因為我喜歡garmin的產品所以希望他更好
除非garmin認為這樣比較的結果不是他們所重視的
那不予理會也無所謂