codyyz wrote:
報 警方用此種測速器被申訴而申訴成功 因為測速槍的說明書就寫 參考用...(恕刪)
這本來就是用來參考...沒錯啊~
故且不論
(1) 那一型號警方用測速器,(2) 申訴內容....等等
總是有個參考值 ,可以做為差異值的比較 ( 而且還是官方警用的)
換言之....如時速值越接近警方數值時 , 被開單的時速誤差值不就越小嗎!
Gps.......在進雪隊時.......還有得看嗎.....答案是...沒得看啊~
所以車上的時速錶 , 最好還是要注意一下誤差值....如果是快樂錶....應該是一路快樂吧
(1)油耗...快樂、(2)上限超速一點點 , 沒被照..快樂、 (3) 心情快樂....無價
dio117 wrote:這一支是不是桃園大溪...(恕刪)
呵呵~~這支是北縣泰山鄉橫窠雅路的~
houwen1963 wrote:
請問車速是CRV上指...(恕刪)
在加速或是減速時, GPS是會有反應延遲的問題.
但是在定速狀態下, 絕對是GPS比較準.
在台灣, 車子的錶速會不準其實都是法規所造成的.
因為交通部的鳥規定要求錶速不得低於實際車速,
車廠或進口商為求順利得到新車型安全審驗認證,
都會保守地把錶速調快, 一般是至少調快5%以上.
這個腦殘鳥規定可能是自08式的車型開始適用.
不論國產車與進口車都要受這規定約束, 沒有例外,
這就造成一個有趣的現象: 新車沒有一台錶速是準的,
反而是老車錶速準的卻有一大堆.
因為錶速要作得準一點都不難, 超低科技就夠用了,
只要有引擎轉速與變速箱的檔位資訊,
再乘以相關檔位的齒輪比與正常胎壓下的輪胎圓周,
行車電腦就可以輕易算出跟GPS一樣準確的車速,
但就是為了要符合交通部的那條腦殘鳥規定,
車廠就只好把正確車速資訊先灌了水再顯示在錶上,
可是里程錶的顯示因為不受前述鳥規定的約束,
電腦內正確的里程數據就可以被無礙引用與顯示.
這就說明了為何許多人錶速跟GPS有很大的差異,
可是錶上的行駛里程數卻又能跟GPS的幾乎一致,
如果不信, 可找輛錶速差很多的車開一段路驗證看看.
關閉廣告