到底用GARMIN 的產品比較划算,還是pda

青菜蘿蔔各有所好.個人覺得開放式系統自由度比較高.導航能力也不差.

=========================================================
開放式系統 ← 你是指PDA + Win Mobile or WinCE 嗎?
NO...NO...,使用 Microsoft WM5 or WinCE 是真正的封閉系統,
和 Garmin 導航比起來,只能說PDA+WM5+GPS+PAPAGO等等....
只是稱為:『 多用途的系統 』,而還沒資格可稱為開放式系統。
只有自由軟體、如FireFox、GCC、Linux、BSD 等才是真正的開放系統。

有興趣可以到下列網站看看,了解什麼是自由軟體...
http://freesf.tnc.edu.tw/
就我所知到的(有錯的話歡迎指證)
開放式系統:
是架構架一個OS賞,此可以由第三方來撰寫應用程式,像windows, PPC,
palm, linux... 都可以劃歸為此類OS,而使用這種OS的系統(像執行windows
PC的、執行OSX的MAC、執行Palm OS的手機....)就是稱為開放式系統。

自由軟體:
則是完全不一樣的東西,他不單對特定應用軟體、OS...,只要是使用
符合自由軟體授權的,都可以稱為自由軟體。此類如Linux, Free BSD
,還有一堆屬不完的工具程式都是。

所以這兩種應該是指完全不一樣的兩個東西,開放式系統可以是自由軟體(有些
PDA就是使用LINUX、許多NAS也是採用LINUX的)開放式系統也可以不是自由
軟體,也就是他使用「商業軟體」授權模式的。

所以,Garmin除了部分使用PALM OS的以外,都是屬於封閉系統的商業OS,
僅可以由GARMIN來寫上面的應用程式,別人要寫,就要經由GARMIN的授權同
意才行。

houwenli wrote:
青菜蘿蔔各有所好.個人覺得開放式系統自由度比較高.導航能力也不差.

=========================================================
開放式系統 ← 你是指PDA + Win Mobile or WinCE 嗎?
NO...NO...,使用 Microsoft WM5 or WinCE 是真正的封閉系統,

姑且不論哪個系統封閉, 哪個系統開放 (開放系統的定義, MS跟PALM都還算不上)

樓主應該要清楚知道並且指定出: "你到底想要什麼東西?"

你只想要導航, 那建議你多考慮GARMIN

你又想要玩東玩西, 右想要看影片上網, 那建議你多考慮PDA

總之, 你先想想你要的到底是什麼功能再來考慮

我可不建議自己的需求都不清不楚, 就只會被一些回應給牽著鼻子走, 應該要慎想
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
我是覺得 PDA + GPS 所宣稱的多用途
只有對少部分人有意義
也就是本來就有在使用 PPC 的人

至於沒在用 PPC 的人(包括不用 PDA 以及使用其他系統的)
在選擇導航時若是著眼在多用途而選擇 PPC + GPS
通常到最後 PPC 還是只有放在車上用導航
當再遇上充電(有兩個東西要吃電)、連接(兩個裝置間的連線)、當機(沒有哪部 PPC 是不當機的)、以及導航軟體不適用的問題時
這些人的使用經驗都不會太好

所以我常勸那些沒用過 PPC 的人直接選擇專用導航機
如果哪天真的非用 PDA 不可時,再去挑一支適用的 PDA
或是直接勸敗 導航機 + PDA Phone
這樣都會比選擇 PDA + GPS 少花一點冤枉錢
建議你先想想...

只是看大家都在玩.純粹也想要有套導航軟體來玩玩...

還是常跑客戶.或外地...需要加套導航來用.時間就是金錢...

若是前者...PDA或garmin都可以.
若是後者...只買garmin.

哇~好像沒解決你的問題..
建議先看看自己的需求.其實2個不同條件的商品是無法比較的
若下定決心要買專用機.就從專用機種去挑選.
若是想買PDA.就多看看各家PDA.其中的功能才有辦法評比.

你的"先入為主"想法不同.看的角度也會不同...
PDA+GPS 比較划算吧~
pda可以有很多功能 導行機卻不行

不過導行機比較易上手 pda需要作功課
我用MIO 558+CF GPS用了兩年多,大致說來還算滿意,但PDA+GPS不穩定的情況有時候實在
讓我抓狂,比如一段時間未使用機器就抓不到CF裝置,要不斷reset,不然就是系統當掉,有時是以經開車快一個小時了,機器才傳來「方向錯誤,重新規劃路徑中」,真是X的,如果是私人出去玩玩不趕時間也就罷了,偏偏有幾次是趕時間的場合,系統就給我出槌,那時真是想拿觸控筆把螢幕插破。朋友用的是GARMIN的專用機,系統穩定,開機定位迅速,下車就取下放在車子的抽屜中,不用擔心出外會不會忘了帶導航裝置。如果是我做選擇,以後應該會PDA就單純做PDA用途,車機還是買一台專用機。
用 PDA 的先決條件是必定要有 IBMPC(Windows) 的底子, 到目前為止, 想用 MAC 玩 PDA 在中文語系還是有很多限制的. 已經有 PDA 的人, 用 PDA 導航的確是十分花算, 因為只需多花一點點錢而已! 但買 PDA 只為導航我卻不太贊同, 因為 BUGS 真的不少(可能不是 OS 的問題, 是軟體間有相沖, 但結果就是不穩定...), 要買導航機, 一定要買專業公司的(我可不是推 GARMIN 啦, 反正大家可以多比較...), 因為專業公司的圖資更新很快(不快會馬上被K, 專業的司機一天到晚使用, 問題一出便會有人反應...) 使用介面友善, 我覺得這才是重點.
ilham兄, 所見略同, 連圖都是用喵喵的啦! 我先後用過HP4150/HP4700/XDA/XDAII/XDAIIs/Treo600/Treo650/Clie的SJ30/33/TH55/Palm的TT3, 到目前為止, 沒有一台滿意, 其實還有用過很多其它的機種, 都是一些單價較高的機種, 但不論多高級, 問題都會時常出現, 目前最想買的還是簡簡單單的車機.
houwenli wrote:
青菜蘿蔔各有所好.個...(恕刪)

小弟所指的開放系統比較籠統.就是能自己灌一些軟體.供各種用途使用.其實說ppc比較不穩也就是因為軟體相容的問題所導致.不過一般高階ppc的硬體規格好像都比專用導航機來的高不是嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!