1470T 拖拉地圖的反應很慢

MP4/13

3分

11樓

MP4/13

個人積分：3分

文章編號：21345011

1470T的反應以前更慢!

GARMIN更新過軟體版本後
有進步一點
但是還是很慢
硬體是固定的
速度可能是無解的問題吧

scott9282001

1076分

12樓

scott9282001

個人積分：1076分

文章編號：21345121

kao0952 wrote:
我自己用的也是 20...(恕刪)

我個人認為是一般的使用者，有可能80%~90%的人根本不會到2D地圖畫面去做路徑確認的動作。或是直接在地圖拖拉去找景點或是要找中途點的使用。

不然你有多大的機率去作拖拉地圖的動作???或是說你為什麼要去拖拉地圖。

一般人都是用地址輸入，名稱搜尋，不然就是景點書，直接按導航就出發了。 ^++^

kao0952

0分

樓主

kao0952

個人積分：0分

文章編號：21346187

scott9282001 wrote:
我個人認為是一般...(恕刪)

我是在幫朋友設定航線時碰到這個問題的, 我不清楚路過的地址路名...
我只知道要那樣走, 最快的設定方法就是在地圖上直接找到位置, 插入中途點...
另外, 我以為地圖瀏覽也算是導航機的一項基本功能, 至少在 200 上是這樣的,
我想也許在大部份的導航機上也都可以達成吧!? (沒用過其它不確定)
至於拖拉看地圖的機率大不大, 在 200 上可以很大, 在 1470 上應該是 0 吧,
功能可用當然會去用它, 功能不可用自然也不會想去用它囉~

jkokomo

598分

14樓

jkokomo

個人積分：598分

文章編號：21347518

scott9282001 wrote:
我個人認為是一般的使...(恕刪)

我不這麼認為，會到2d地圖確認一下的人多的是，而且不是常有人在說不能完全信任導航，規畫好要在看一下路線怎走的，以免被帶到一些奇奇怪怪的地方嗎？

Yakumo

146分

15樓

Yakumo

個人積分：146分

文章編號：21347843

其實我也常常拖拉地圖在看。主要是看文字述敘不夠，有時會想看一下 2D 的地圖。

偶爾也會利用 2D 地圖做查詢。(例如不知道確切地址時，先切到附近，再拖拉地圖來點選)。這時就會覺得拖拉很慢會氣死人。

當然用不到的時候是不會有感覺，要用到的時候就會覺得很機車。

希望 garmin 能夠改善這點。

K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,

mcu_master

161分

16樓

mcu_master

個人積分：161分

文章編號：21348240

scott9282001 wrote:
我個人認為是一般的使...(恕刪)

不能這樣說吧~! 商品功能做出來了, 你又能管別人怎麼使用? 慢就是慢, 事實就是這樣, 如果慢就叫使用者不使用托拉地圖檢視的動作? 那幹麻要做這種功能??? 很明顯的,會反映這種問題的基本上已經不是您所謂的80%~90%的那一群使用者~

其實應該也不用做太多解釋吧, 問題就是處理器速度不夠所導致, 而且我個人的"猜測", 不管是2x5W或13,14系列的機種應該都是用幾近相同結構的處理器, 只是在畫面顯示功能上做一些差異分別以及其它硬體模組不同而有售價上的不同; GARMIN一直不敢公開使用的處理器, 是何原因? 我在網路上有看過 2x5W系列跟 14系列的地圖縮放影片, 實際上的效能幾乎是一樣的~! 那代表是螢幕大小的差異所導致? No,事實上4.3吋跟5吋螢幕的解係度是完全相同的, 所以CPU在處理解係度方面是完全沒有差異的, 而且, 內建記憶體都是2G.... RAM的部分不清楚, 廠商沒有詳細公開資訊, 那麼會拖到CPU的因素都排除了, 剩下的... 就是CPU本身速度運算時脈的問題, 答案就非常清楚了~~~! 請大家自己猜猜看吧~

雖然我買的是很低階的205W, 但是我看到網路上的低階跟高階的地圖拖曳比較以及地圖地名顯示那種半調子顯示方式之後, 心理總算有各底, 說真的,下次如果還有機會再買導航機, 在GARMIN的處理器等級沒提升之前,我是絕對不會再買 GARMIN的機種~!!