蝌蚪 wrote:
得出的結果很怪:
VistaT 不論是用已知高度或已知氣壓來校正, 得出我家的高度值都在 33~36m 之間 (看起來沒問題)
60csx 用已知高度來校正, 得出我家的高度是 35m 左右, 但用已知氣壓來校正的話卻只有 25~28m 左右 (差了 10 來米), 屢試不爽
以上情況均在關閉 GPS, 純粹只使用氣壓計來測量高度
...(恕刪)
你的測試都是在同一天嗎? 我能想出來的差異只有氣壓計算公式不同或不同時間的差異了!
個人積分：339分
文章編號：6702687
個人積分：549分
文章編號：6704001
millerliu wrote:
你的測試都是在同一天嗎? 我能想出來的差異只有氣壓計算公式不同或不同時間的差異了!
這篇兩年前的文章突然又浮起來了嚇我一跳 :p
回 millerliu 兄,
是的, 那是我同時間帶著兩隻 GPS 去測試的
我認為有可能如您說的是計算公式所產生的差異
因為 60csx 在某次更新 firmware 之後, 高度計的數字就和 Vista T 相差無幾
可是後來又刷了新版 firmware 之後, 就又回到原文的情況了 (如這篇 12F 所言)
個人積分：339分
文章編號：6704160
蝌蚪 wrote:
是的, 那是我同時間帶著兩隻 GPS 去測試的
我認為有可能如您說的是計算公式所產生的差異
因為 60csx 在某次更新 firmware 之後, 高度計的數字就和 Vista T 相差無幾
可是後來又刷了新版 firmware 之後, 就又回到原文的情況了
這篇兩年前的文章突然又浮起來了嚇我一跳 :...(恕刪)
因為你回應高雄網友引述到這篇來, 剛好我想起一些氣壓問題.
回文後我又覺得不對, 因為Garmin是內ISA建國際氣壓模式來推算高度的, 也就是這個公式只有一套, 當然如你firmware改來改去, 一下正確一下錯誤又與這個作法有矛盾, 不理解這樣的情形老是常出現, 連GPS開發經驗這麼豐富的公司都有這種bug!
個人積分：70分
文章編號：6704306
