WAAS是原因之一但不是重點重點在於美國的建築除了市中心之外很少超過2層樓,以洛杉磯而言市中心的高樓大廈大概只佔整個洛杉磯建築的百分之十不到吧其餘百分之九十都是低於2層樓的建築而且低於2層樓全是木造房屋這就是最大的重點,建築物干擾少啊!
GPS在美國、歐洲國家好用,小小的台灣卻沒這麼好用是因為建築關係嗎?如果建築密度或高度因素,不就大多影響衛星訊號強弱問題?Garmin或Tomtom等等GPS在台灣使用上不如國外,都不單只有訊號這方面障礙吧? 實在不解......
除了硬體和紉體(firmware), 圖資解析度也有影響 用一下Google Map就可知道 NavTeq 的利害. Tele Atlas 是令一家圖資供應商至於door to door 導航, 美國一般居家房子佔地的寬度比台灣大 門排號碼就相對更精確
請教一下,Garmin Nuvi 350要裝北美地圖要買City Navigator 北美洲地圖 或City Select 北美洲地圖 ?這兩者有什麼差嗎?再請教一下,若要把北美地圖全部都裝到 350還須要插SD卡嗎?內建的1GB flash 不知夠不夠?若要插卡,須要多少容量的SD呢?謝謝
有人真的用過Garmin澳洲的地圖嗎?實用性如何呢?我在在這工作常要跑客戶一年來都是用Destinator PN我感覺比我用nuvi-350在台灣來的準多了,真想把我的Garmin帶來這用但軟體真的很貴買了又怕像在台灣一樣Door to Door不是那麼準確。
charles2859 wrote:至於door to door 導航, 美國一般居家房子佔地的寬度比台灣大 門排號碼就相對更精確 是不是因為美國有使用「方格座標門牌系統」,門牌號碼和地理位置有一定關係,所以才比較準?
BeakHsu wrote:預算夠請買 City...(恕刪) City Navigator Europe 我有, 現在到v9了, 我還停在v8, 上個月到德國去, 基本上道路是正確的, 但是圖資正確性是遠遠不及北美加洲地區(City Navigator North America v8我也有)