說實在的引述之前回覆我的大大所說的話,地圖本來就只供參考用阿,這句話讓我哭笑不得,可以體會出你的無奈,說實在如果真的只是參考用那當初不如買MIO更為實在點又便宜許多既然都參考用了你說對不對,機器貴到無所謂,倒是卻花的感覺很不值得,東西貴圖資簡易導航能力又不是很優只是規劃快而以說實在的讓我當初買了1個禮拜就想把機子砸掉了,倒是許多愛用者能承受機子的許多錯誤卻能接受還覺得理所當然讓我覺得不知道怎說的感覺我最常遇到的就是定位目地點差了800公尺門牌也錯但是卻有愛好者們說地圖是參考用讓我覺得不如買本地圖集還更好,很多 品牌盲,錯誤忍受率極高難怪造成產品幾乎原地踏步的表現。
脆瓜 wrote:我若是真迷路...會請 garmin規劃...但是這時我的車是停路邊...先大致看一下規劃的情況然後再上路...不要真的照導航轉來轉去至於你說的這個導航問題,不只是 garmin有幾乎台灣沒有合格的導航機 那..買Garmin做什麼? Mio就很好用了,市佔率還比較高一點,好一點的機種還有TMC.ps:不要說Garmin也有TMC,在台灣還不能用.話說回來,Garmin在做導航時設成卡車模式可以不要走奇怪的小路,不過可能會繞路就是了.
allenlin wrote:那..買Garmin做什麼? Mio就很好用了,市佔率還比較高一點,好一點的機種還有TMC. 之前用過研勤的人借我的早期 garmin,操作確實是很簡便只可惜衛星收不到....(車隔熱紙擋gps)不過那時就覺得garmin確實比較好用...現在則是看重他的圖資更新,以及系統穩定....目前內建ppg的,我都還不太想買(對不起啊.....良益大人....)
Jimmy_Sung wrote:終於盼到連續假期, ...(恕刪) 之前也有一次從清境要回新竹~~聽從350的指示就一路都在開山路等在看到大路的時候好像跟大大一樣,是在東勢還是豐原我忘記了,想想哪一次山路也開了一兩個小時
Jimmy_Sung wrote:"省道21號", ...(恕刪) 在中部塞車時,欲往北部,是非常省時的替代道路,雖然路況不好走,但總比高速公路上龜速來的爽快,我與朋友經過中部遇塞車都走這段,不過第一次經過此路要小心開就是了.
我之前也是用到會帶我走奇怪的小路把車子改成卡車模式會好一點...一些巷子是不會叫你進去的至於高架道路跟平面道路沒辦法分別...這點garmin的確需要大大的改進...轉彎的提示也太慢...常常到了要轉的時候才聽到...
GPS? 算了... 我是用祖母機 Mio 168今年春節由台中回台北, 因為高速公路塞車, 想改走市區結果它拼命引導我走還是塞車的濱海快速道路然後我就在新竹縣市裏, 繞了快 1 小時 之後本來想換換別牌的 GPS 導航來用用但看了許多使用者心得後, 感覺是每家大概也都半斤八兩最後決定... 花小錢換 Mio 新版地圖 + 買了最新版 "紙本" 地圖
我用gps算是我朋友之間最早的(從papago V3開始)之間陸陸續續有朋友問我gps的購買相關問題我一定會告訴他們:不要太相信那台小機器出發前先規劃好路徑、看好導航點確認路徑的合理性之後再讓這台小機器幫助你走上康莊大道