[奉勸文]奉勸暫時不要購買Garmin Fenix 3用於登山用途

speedpoat wrote:
其實當我感到非常無...(恕刪)


Fenix 3 在超過20 Miles以上距離,航跡點超過3000點以上,用在『導航』,『活動返航』是經常會出問題的。
(為了不惹腦一些Garmin的捍衛者,我必須說是經常)

而這個BUG,是已經被證實的。雖然國外討論的是4.0版Firmware,但實際上,中文版3.4版也是一樣的。

https://forums.garmin.com/showthread.php?314721-No-track-on-the-map-screen-when-quot-Trackback-quot-or-quot-Go-quot-on-a-saved-activity

https://forums.garmin.com/showthread.php?313667-Course-navigation-bug-in-FW-v4

有些人的Fenix 3或許不會出現這些問題,或是他們沒有用到這些功能而沒發現。但是,以一個戶外運動的裝置而言,是一次都不能出錯的。在山上,會要人命的。
Garmin,收起那些吹噓的廣告吧!
這樣不穩定的東西,現在買了的人都在當白老鼠,怎麼教人去探險,準會出人命的。
剛剛來自國內用家的情況,連按鈕也飛脫了.
我的START按鈕也是卡卡,懶得處理了。
換了也不一定好。

speedpoat wrote:
剛剛來自國內用家的...(恕刪)
請問還有其他案例嗎?如果只有一個案例而已很難說是garmin的產品有問題吧?
如果有很多案例,是不是要全面召回啊?哈哈
可靠,可信賴,穩定,是最重要的。

WinnerCheng wrote:
如果有很多案例,是...(恕刪)
如果是產品本身設計的瑕疵原廠就要負責維修,如果只是單一個案那就要看是使用者如何使用的,另外今天也測試了路線導航距離約60公里目前已經過了4小時了還沒遇過當機的情況
255W wrote:
如果是產品本身設計...(恕刪)


一個個案的錯誤並不能認定商品設計或製造上有問題,使用狀況,環境,合理的不良率都是可以接受。
相同的,一個沒有問題的測試,也無法證明商品的設計與製造是穩定的,或許只是在該此沒有發生而已。

並非全然否定Garmin的品牌或產品,只是Fenix 3在廣告上所強調的角色,功能,與定位,在現階段看來,穩定度的表現仍不符合預期。

試著到山上去健走,每秒紀錄一次,紀錄長度超過5Km,時間超過5Hr(這對Hiking很正常),儲存好活動路徑,然後用剛剛儲存的活動路徑導航『返航』。此時,路徑並不會出現在導航的地圖上,這對於登山的人是危險的。出現這個錯誤的機會相當大,然而,在惡劣的環境中(例如登山迷路了,需要用到循跡返航功能),一次的裝置錯誤便足以致命,機會只有一次。

所以,我才說:用在登山用途是危險的,應該審慎考量。並不是Fenix 3不適合所有人,而是適不適合用在這個活動。

這些討論,是希望Garmin重視,並儘速改善這些潛在的危機。就如同,BMW的安全氣囊有安全疑慮(或許只是100000個中有兩個不動作),不能因此就否定它是好車,但我們仍希望能儘快改善,因為人命不能落在那2/100000的機會中,對吧?
建議航跡記錄改用 '智慧' , 原廠說可以記錄10,000點航跡 ,

但如果用於導航我不覺的 Fenix 3 小 CPU 可以計算10,000點航跡的大量資料.

WinnerCheng wrote:
一個個案的錯誤並不...(恕刪)
氣囊也只是當意外發生時輔助的一種安全配備真正保命的是最基本的安全帶,手錶也是一種輔助的配備而已,真正保命的是知識跟判斷力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!