由前面網友的回應,不想回報的原因有一個是因為不知道GARMIN會不會修改,就算了。反正又不關他的事。的確!路徑有問題是廠商的錯,但是你可以多做一點點回報讓他可以更快速精確的修正。不管是哪一家導航機廠商都是這樣修正圖資的。看圖吧。這是前面幾個網友提出的疑問點。目前是什麼,我就秀什麼。GARMIN有沒有修改自己看吧。機種:NUVI52 圖資2017.10 設定:較短時間,迴避:未鋪設路面。
lkk3185 wrote:發現2017-01此版規劃路線會繞遠路真的很像鬼打牆一直附近繞路比歷年來版本嚴重 可否提供一下繞路的起點和終點,哪種機型,設定條件,我可以幫忙測試一下。或是你可以把繞路嚴重的手機照片提供給大家看看。可以督促一下GARMIN改進。因為就我測試的結果並不會有繞路嚴重的問題。看前面的討論串就知道。
scott9282001 wrote:可否提供一下繞路的起...(恕刪) 起點-汐止區和平街11號,終點-五指山海倫行動咖啡導航模式-最短時間迴避模式-只設未舖設路面機種-57,已更新2017.10地圖導航規劃-走中山高下內湖往大湖公園上山我的建議-走汐萬路直接上山,距離短,時間也短請您測試看看
bor2668 wrote:起點-汐止區和平街11號,終點-五指山海倫行動咖啡導航模式-最短時間迴避模式-只設未舖設路面機種-57,2017.10地圖 看圖吧。我的NUVI52 2017.10地圖<規劃出來也是走內湖國道一。用GOOGLE街景圖去看,汐萬路是一條兩線道,應該可以開車行駛沒問題,這個會反映給GARMIN NUMAP。剛剛上去回報了,等待GARMIN回應吧。以下是迴避高速道路的路徑,走汐萬路,比較快也比較短距離。
我之前就有透過GARMIN NUMAP回報,GARMIN也回覆已修正,下次更新地圖卻還是相同的規畫路線,就不會想再回報了,現在都先用Google Map看一下路線,不過僅限台北地區,外縣市還是都照著GARMIN的規畫走
bor2668 wrote:我之前就有透過GARMIN NUMAP回報,GARMIN也回覆已修正,下次更新地圖卻還是相同的規畫路線,就不會想再回報了, 我想我還是會繼續回報。因為你還是想要用GARMIN不是嗎?所以我回報。如果你不想用可以選擇不回報。既然都還是想繼續用,當然就得繼續跟GARMIN回報。回報一次不改,就繼續回報第二次。再沒有修正,打客服抱怨。現在客訴都會被記錄。NUMAP也有記錄。畢竟哪是你會走的路徑,爽度差很多。如果其他家的圖資比GARMIN好,我早就跳槽了,問題是其他家的圖資回報做得比GARMIN爛多了。圖資詳細度也一直無法追上GARMIN。
近日用4695R Plus導航時遇到一個很奇怪的規劃錯誤:從國三中和交流道走台64往台北車站方向時,會先叫我靠右走江子翠交流道下去,但下去之後它卻當沒這回事般要我繼續走到三重交流道接台1高架橋既然如此我剛剛就一直走台64高架到三重交流道就好啦,憑空冒出一個下江子翠交流道要做什麼?
設定較短時間迴避未鋪設路面已經詢問過客服詳細原因,回覆給我是說路權高低在計算時間上會有影響,原廠對於路權的定義是:四線道大於兩線道...提供各位參考~ps.TOMTOM還是比較好用,但目前汽車原廠多媒體整合GARMIN,就加減用...