ericsun0514 wrote:
記不記得...GPS...(恕刪)
我知道你說的意思是什麼，除此之外，如果你能針對我想知道的問題提出有更有建設性的看法，我會謝謝你。
個人積分：6分
文章編號：1385954
個人積分：71分
文章編號：1386095
個人積分：213分
文章編號：1386096
個人積分：213分
文章編號：1386101
個人積分：435分
文章編號：1386196
這時候，開放系統的PPC就會比Gamin好
Gamin在中國地圖超貴、難買、更新也不快。難敵Local品牌的導航軟體，比過華東地區的地圖，果然在中國政府的保護下，Gamin雙拳難敵八手（三家比較大的廠商加上中國政府），甚至我懷疑地圖只update到2002年，高速公路、新開的快速道路、高架橋一應俱缺。
在台灣，PPC一樣可以安裝不同的導航軟體來互相補強。
當初我選擇的是Mio A700，多機一體，又可以安裝不同的導航軟體，在旅行到新地點的準備工作上，可以有較多的選擇與參考。
至少我安裝了三套大陸導航軟體、兩套台灣導航軟體，目前還沒發生過到不了目的地的狀況。
還是一句話，主要決定在你的需求，C710看過介紹圖資只比A700更新，我不曉得樓主的需求為何？以我的需求來講，我會選擇C710。至少Mio最近出的機器看起來並沒有之前268類似的情形發生，如果再加上GSM電話的需求，我還是會選擇舊一點的A700，這個對我來講更方便。
個人積分：0分
文章編號：1386239
個人積分：6分
文章編號：1386678
個人積分：1528分
文章編號：1386734
個人積分：949分
文章編號：1386910
但圖資公司並不對所提供的圖資作路權設定
其交通法規及其參數設定是Garmin自行設計
小弟沒比較過C710及Nuvi 350
(不確定C710與MIO 268導航引擎及圖資是否相同,另外不解的是M牌不同機型,導航引擎搞得都不一樣,無怪乎難善了,至少G牌這部份還算是統一的)
但Nuvi 350的圖資與60CS、2610、C320、Quest等一樣的
所以交通法規的部份應該是口碑還不錯
giroro5241 wrote:Timber Wolf wrote:
我是路人甲
Nuvi經過國外的礪練過
相對有一定的口碑
所以其G牌導航引擎的邏輯是不差的
除了交通法規以外,也考慮一下後勤支援能力
供您參考
如果真的有經過歷練，怎麼在台灣還會弄得哀鴻遍野?
而且更新檔出個兩天還會收起來，這種後勤能力還是算了吧.
至於這個問題
我個人認為
總比M牌對268的bug改了好幾個月好多了
至少G牌算有誠意
C320==>2006/06/30更新
Nuvi 350==>2006/06/28更新
個人積分：27分
文章編號：1386936
)
