jing wrote:
哇!? tpda 兄 這麼快就要讓 Dakota 20 淘汰出局了!?，該不會又遇到什麼問題了?
呵呵~ 是看到您貼的Oregon 550t 大畫面有點心動想換機~~
對了~請問Jing兄您怎麼這麼厲害，是如何發現改地圖檔名就可以讓高度頗面圖正常的?
我還是搞不懂為何改檔名可以讓高度頗面圖正常
反映給Garmin後多久，Oregon 400T才修正好這個問題呢?
印象中手持機問題修正都需要蠻久的時間
我現在對航線規劃後航線距離無法正常顯示還是耿耿於懷
個人積分：59分
文章編號：24076862
個人積分：116分
文章編號：24078995
tpda wrote:
呵呵~ 是看到您貼的Oregon 550t 大畫面有點心動想換機~~
對了~請問Jing兄您怎麼這麼厲害，是如何發現改地圖檔名就可以讓高度頗面圖正常的?
我還是搞不懂為何改檔名可以讓高度頗面圖正常
反映給Garmin後多久，Oregon 400T才修正好這個問題呢?
印象中手持機問題修正都需要蠻久的時間
我現在對航線規劃後航線距離無法正常顯示還是耿耿於懷
呵 ~ 原來是有意購入新機，不小心讓您想敗家了 :p
高度剖面圖的問題，小弟當時只是猜想機子沒有讀到 TOPO 的高程資料，所以就做了那個小測試，沒想到還真的就正常了 :p
看了一下之前的紀錄，當時把問題反映給 GARMIN 之後於下一版韌體就做出修正，相隔大約 1 個多月。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1174749&r=2&last=13846821#2
個人積分：10099分
文章編號：24079466
個人積分：116分
文章編號：24079982
個人積分：213分
文章編號：24080246
dw wrote:
能夠請教一下各位先進，您手上的BaseMap.img是哪一個版本呢？我想要將新舊版不同的BaseMap比對一下，是否需basemap造成的問題。因為光改個名字就修正了問題，真是匪夷所思。
jing wrote:
Dakota 20 的 BaseMap 版本就有勞 tpda 兄回答，Oregon 400t 的 BaseMap 則是 v2.01，不過小弟後來把 Oregon 550t 的 BaseMap v3.00 拿來 400t 用了
Dakota 20 ==> TWN Navi Base Map DEM (3.00)
Colorado 400T ==> Twn Base Map, SunRiver (2.01)
Oregon 400T ==> TWN Navi Base Map DEM (2.01)
Oregon 550T ==> TWN Navi Base Map DEM (3.00)
個人積分：59分
文章編號：24080796
個人積分：10099分
文章編號：24091522
個人積分：59分
文章編號：24093184
個人積分：10099分
文章編號：24095747
tpda wrote:
dw兄，因為我把地圖暈渲功能給關閉，所以才沒有那高度深淺顏色的變化
我發現打開暈渲功能讓螢幕辨識度大大降低!!!
呵呵...我都忘了有這個選像，因為用550t螢幕大又亮，開地圖暈渲功能比較漂亮。
tpda wrote:
所以Dakota 20 的 basemap 3.00版本是正常，3.10版本是有問題?
目前的測試結果是這樣沒錯，應該說是3.10版在Dakota上有問題，但是在Edge 800上是正常的，小弟建議將Dakota20 的Basemap換成3.00版。
tpda wrote:
請問dw兄你貼那個檢視basemap的軟體是叫甚麼呢?
那是Gmap tool，可以在這裡下載，該網頁是波蘭文，不用理會，直接下載Gmaptool。
或者...這裡下載
附加壓縮檔: 201011/mobile01-f64d46203bd545d3cfdcc700de379f62.zip
有興趣可以到他的網站看看，這裡也有很多地圖工具，也是波蘭文。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：59分
文章編號：24098538
