ruby6436 wrote:有誰買garmin是...(恕刪) 說得也是,大家幾乎都不是直接跟 garmin 拿的. 只是一開始沒提 ebay 賣家的情形.我並不知道賣家是什麼樣的人,到底出的是什麼樣的貨.就看到直接對 MIT 批評,我才覺得罵的方向有點怪~~
我覺得很簡單..抱怨是一定的..但何必扯上MIT....是的..連我也感覺品管漏洞太大了...不過重點是你連後續處理都還沒做出來,就來一下批評MIT是否太為過了?是否等到GARMIN對你不理不睬時,再來抱怨吧?人家今天GARMIN二話不說的收回去檢測..也沒質疑任何東西或者事情現在GARMIN的客服並沒有懷疑你任何事情..表示對自己產品的負責在事情尚未明瞭之前.絕對不會把任何過錯怪在消費者身上..OK...今天以旁觀者的身份來看..心裡難道不會懷疑你貨源或者是說話的正確性嗎?我真的看不慣的是..今天GARMIN二話不說的拿回去檢測..也並沒有任何疑問來問你...但是呢?你今天是否用異樣心態來做出非常不理性的質疑憑什麼因為客服的態度並不訝異, 就下定評語說這情形似乎並不罕見言外之意就是指說GARMIN專出爛貨給買家了?我真的覺得很好笑於你的邏輯..再說吧..MIT又怎樣..難道MIJ就不會有問題嗎?VAIO最近一大堆出毛病的日製機子..你看看台灣索尼是怎麼應付買家的我的純日製富士通NB..還不是普通狀況使用下..主機板就直接燒掉不能開機今天你要嘛就處理完完整的程序後..再來抒發一點心得..要嘛就敘述事實而不用特意表示為MIT..讓人感覺有嘲弄MIT的感覺還有你自己對於客服的感覺..就自己擺在心上..何必做出這種令人看了都很好笑得猜測來嘲弄GARMIN是的..GARMIN有品管疏失但是你也不是一個好顧客...甚至可以說是傲客...你的原文寫一寫就算了...後文越回越離譜...你既然可以用你唯一的經驗來批判..那我可不可以用我買過的60CS..60CSx..Geko 201都沒有問題來反駁你....下次你不要在買MIT的東西好了..讓你運氣不好碰到一次爛的..整個MIT就沒好貨了...嘖...
真的不喜歡在01做這種無謂的筆戰..我想沒人說MIT的東西不能批評也沒人說GARMIN的東西批評不得...好吧..假設樓主真的看得起MIT吧...樓主也一直強調態度問題吧...今天假設女友看得起我..但是我不小心算錯一題數學..就指著我罵..你比豬還不如...(你比XX還不行 之類的話)請問誰會很開心的說..女友這樣子說就是在乎我...今天大家是針對這種態度而言..沒想到樓主馬上反應為"MIT的東西就是不能批評"然後東扯西扯一堆說真的..人家GARMIN的客服有錯在哪裡嗎?請平心而論吧.
同事是向PCHOME買的換了第三次才OK第一次是不開機第二次是殼裂雖然換了三次,又多等了不少時間才能玩到但PCHOME算是服務不錯,又派配合的貨運到府收送雖然有點小抱怨但到手後還是很開心早就把第一及第二次的壞心情拋到腦後了
※謝謝樓主支持台灣貨(我都不一定做的到呢)不管你在何方,請對台灣有信心。服務業就要有服務業的精神....在台灣逐漸往服務業發展同時,客戶只要"有證據"就永遠是對的。用詞在如何不當....也是依然跟台灣買東西阿。※活到這麼大, 我也是第一次看到有電池是沒裝上連接電池的鐵片的(應該個案) 。1.樓主也別太灰心....買產品當然也包含售後服務的處理;如果產品跟服務各佔5分,機器本身如果是一分,那後續的售後服務處理能得到5分的話...我想積分還是及格的。2.當然樓主買到劣質品當然很生氣,生氣之餘是否也曾注意自己的用詞,本來就台灣製造,當然要打MADE IN TAIWAN...要不然打哪個國家? 這也應該不是產品重點‧而是附加的價值罷了。3.GARMIN GEKO 301只不過是眾多台灣製的產品中一小部份...所以請對台灣有信心。4.相信只要你提出的問題,絕對會有專人為你服務...畢竟買方永遠是老闆。
如果garmin真的在乎商譽的話那nuvi350一堆問題也不會至今無解光是吸盤要沾水才能吸住及衛星漂移的問題至今有看過garmin出面解決過嗎??這些問題已經發生多久了??從六月至今也沒看到有好的解決方案!!
liaolc wrote:如果真是這麼嚴格就不...(恕刪) 這是定義問題, 只要轉過一手, G公司就管不著了, 即使是全新未拆封.拍賣市場原本就存在風險, 所以才會有價差. 而以此風險怪諸原廠頭上, 個人認為並不厚道.