dayuanjun wrote:
原廠導航選購只要 1 萬為什麼不選啊? BMW 的原廠導航要加 16 萬說....
Garmin 的車機也不便宜啊, 再加牽線什麼的加一加, 不見得便宜多少
而且原廠的整合度應該比較高比較美觀吧?
原廠的導航機器整合度的確很好，
但也要考慮它是使用哪一家的軟體和圖資，
有些軟體很難用之外，圖資更新也比較麻煩，有的還要另外付費，
萬一硬體出問題，車子一定得回原廠檢修，
如果不在意這些因素，那就選原廠的吧！
個人積分：7809分
文章編號：57864943
個人積分：176分
文章編號：57867271
sphenoidarthur wrote:
Garmin nuvi52. 2990+原廠矽膠座900=4000不到
比mazda 配合的導航好用多了
而且圖資是買斷的 不像原廠時間到更新還要付錢！！
我是 Garmin 的老用戶了
登山 GPS 和車機都是用他們家的
真的覺得 Garmin 的圖資完整度及正確性很棒
操作介面也很習慣了
不過另外擺台車機在新車上有的人就是覺得醜
就看在不在意多一台螢幕, 不介意的話當然ok
Garmin 的圖資和售後服務真的沒得挑剔
如果要我打分數的話
BMW 原廠導航的圖資跟 Garmin (100分) 比起來, 大概只有 70 分左右
操作介面更是只有 40 分
(例如: 不能搜尋"大潤發", 然後用興趣點好不容易找到"大潤發"這個分類, 還得輸入郵遞區號或是縣市名, 這什麼鬼操作邏輯?)
原廠導航的好處除了美觀外, 最主要就是它有整合電子羅盤/車速/陀螺儀等資訊, 即使開到地下室還能導航
松田的圖資和介面如何我不知道, 不過只加 1 萬似乎很佛心
我只是提醒一下, 如果介意車室內整合度和美觀的話
原廠導航不失為一個好選擇
就看個人重視哪一點了
個人積分：533分
文章編號：57968324
