tw0119 wrote:Garmin 真的是獨厚高階的機器大家要來聯署一下把這些好用的功能下放到全系列....(恕刪) 小弟僅提供個意見:我想高階機子可以有些好用的新功能,應該是處理器速度快吧;假設下放到其他的機子,比如說我的760,結果造成導航速度類格,是不是會有很多網友跳出來罵 Garmin 出的什麼爛機器什麼的?到時候恐怕一場網路辯論又要開始啦~~
tumbrider2008 wrote:我比較想要的是路徑的...(恕刪) 這事我也遇過但我也覺得走國道五會比較省時假如不塞車的話但如果不考慮照相機及路面的問題, 走台2也許會好些路徑規劃方式不外乎最短時間/最短距離尤其在沒有路況資訊的條件下不知對於從羅東至九份, 您覺得該如何走會比較好?
即然都可以顯示"所在路名"了,為何不順便可以顯示"所在縣市"?------------------------------------------------------------------------開私人噴射機有必要顯示所在縣市.
從660 買到200買到760,再買765....現在所謂的高階,純粹是賣的產品的定價來說吧,目前765是賣最高價,660剩五六千不到,不過我覺得660在定位還有導航上,還符合我精確的需要,反而765,雖然功能多,但有時整個畫面重繪慢了一點,雖然還夠用,但我還是懷疑他除了現在售價高,好像硬體不知道高階在那,之前的760那個喇叭,還真是嚇到我,開到100%還不是很大聲,也是會破音,感覺cost down過頭了,當時一台也是一萬多買來的...只希望garmin在cost down的同時,高階機該有的品質要守住,不然像友台的370變成570,除了換名子,售價高一點,用起來好像也一樣...
tumbrider2008 wrote:我比較想要的是路徑的規劃方式我上次在宜蘭縣羅東要去九份他竟然叫我開國五回南港後再繞到瑞芳為什麼不直接規劃走臺九線呢 因為在不塞車的情形下,這樣走比較快!這是真的,從瑞芳快速道路通車後,這樣繞就真的比較快!