使用一趟
台北-新竹
新竹-台中
台中-嘉義

嘉義-台北

2.7正常!
本人主機

garmin 765

更新地圖8.63b
更新軔體2.70

使用起來,沒有問題,正常

供網友參考
我覺得2.7好像規畫的路徑跟2.6以前不太一樣哩..
演算法應該是有調整過...
感覺上路徑比2.6差一點.

再來就是大家反應的抵達時間,我也覺得稍微多了些.
雖然上下班時間比較塞的時候還算準啦..不過還是希望看到的是沒有塞車的抵達時間...
花了近二倍價錢買的
不知道能不能裝1370 image?
我想要滑動跟國道里程顯示

不同世代的東西硬要套這樣不太好吧~

每次有新產品推出, 舊產品的使用者就說要跟進~ 這樣的話廠商就不用賣新產品了~


現在的電腦跟以前價格雖然差不多, 但是技術演進而性能差很多. 你買了兩三年用Windows XP的電腦應該是不會去找生產的廠商說要換成Vista還要有一樣的效能吧?
對樓上大大的論點,不太同意

我的765買不到兩星期,如果晚一個月爬文,我就有選擇1370的機會了.

765硬體除CPU 330MHZ比不上外,售價還比1370高,怎能將它比做舊機要要求昇級新軟體呢?那我剛買的765也老得太快了吧.

圖示不給換無所謂啦,新鮮感在作祟而已.國道標公里數是有實際的需求,我們買導航機要的不就是提供方便我們開車的資訊嗎,這點若要拿來當區隔商品的位階也太不該了,GARMIN應該給加上才對,不然765就降價啊,目前還在高階的產品不補該功能說不過去

765縮放圖檔的問題,說不定在1370也會發生,我想像
400MHZ是330MHZ的1.21倍,我的765縮放破圖有時約3秒才能秀完,若演算法不改進,用400MHZ概算還是要2.475秒(請有買1370的大大們試試),可能一樣會LAG.

該改的請GARMIN趕快改進吧.

Scorpiox wrote:
,我的765縮放破圖有時約3秒才能秀完,若演算法不改進,用400MHZ概算還是要2.475秒(請有買1370的大大們試試),可能一樣會LAG.
...(恕刪)

剛才小試了一下 1370T, 果真如大大所言, 在檢視地圖時縮放會 LAG.
FB: Pctine
pctine wrote:
剛才小試了一下 13...(恕刪)

應該是這樣沒錯啦,所以別太期望用400MHz可以改善多少效能,概算就是提昇330MHz的21%而已.
縮放破圖可能需改進演算法才對藥,不然若1秒是使用者可以接受的時間,則就要用330*3/1= 990MHz的CPU了.到時候又發熱又耗電問題更多.
剛剛去燦坤玩一下1370t,發現GPS SW版本是3.4版~~~~~~~
請問一下我的765更新到2.70之後,感覺收訊比2.5和2.6版的還差而且定位也比較慢,有時候抓到衛星但是訊號圖示是空心的,看他一直跳很久也沒跳成實心的,還有收尋最近點不能使用按下去沒東西跳出來,請問一下其他大大會這樣嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!