GARMIN NUVI 出現, Mio 系列怎麼打 ?

小酒蟲 wrote:
Garmin 的 GPS 硬底子仍是臺灣一些速食型廠商無法望其項背,畢竟這方面而言 Garmin 可說是已達神之領域。...(恕刪)


Garmin的GPS技術很神,但不代表它的產品很神。

M廠的某些產品卻實為人垢病,但不代表G廠的產品就無懈可擊,講話還是客觀些。

用Garmin的產品還是會走錯路,例如:上下高架橋時語音和畫面的提示,有時並不是很清淅,這是個案嗎?應該不是,很多網友有反應這個問題。

G牌的GPS技術確實很好。但導航不是只有GPS技術,視覺畫面、語音的呈現,都會左右產品的表現。

台灣 "一些" 速食型廠商 是指那些廠商,台灣的廠商好像也不是很多,寫出那幾家好嗎,覺得台灣廠很爛,就不要學台灣廠的一些創意。G牌的產品作"在地化"時,沒有參考任何一家台灣GPS廠的產品嗎?真的沒有嗎?

如同 "來台工作的一些美籍人士都自視甚高、趾高氣揚…",這句話對很多人是不公平的,我強調講這句話對很多人都不公平的。
cychiug wrote:
不過,話說 Mio 與 GARMIN 相爭,目前的確打的很火熱,GARMIN 把 Mio 當作第一假想敵,Mio 也把 GARMIN 當作第一假想敵


想必這是您個人觀點吧
恕小弟無知,Garmin對外並未提過這類發言
不過平面專訪報導中倒是有提到
Garmin對於維持第一
一直抱持著謹慎態度面對所有產品
從產品開發要做就做到最好
這也是默默生根台灣,揚名國際的Garmin精神
Mio是很會做廣告做行銷,台灣知名度也大
但是不代表後續就看好,如果經營心態不改的話

不相信?
去問問這裡抱怨的人
看裡面有幾位下一部還敢買Mio的?
佔有率高又如何!世界第一又如何!就算是全世界首富又如何!


Garmin最大的敵人就是


Garmin自己 !



我只希望GARMIN不要一再發表一些讓我晚上睡不著,讓我一直想要買的產品!

偏偏每個產品都想買!那會對我產生很大的困擾。


針對標題 Mio 在韓國新推出的手持 C810 PMP / GPS / 衛星電視



不過以 Mio 138 的經驗 台灣可能要等一年後才會推出
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
LYB wrote:
佔有率高又如何!世界...(恕刪)


LYB 兄:

我笑了 … 真有你的 …

不得不加滿分!

順便報告一下:我有九成把握忍下Nuvi的誘惑 …

希望你能速戰速決,要嘛就快點下手,不然就加入我這九成的勝算吧!

祝… 今晚好眠!
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%不好意思,因為覺得這篇回應也滿適合這一個討論主題,所以重複貼在這,%
%如有不妥,請版主直接刪除沒關係                  %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

我的感想是:品牌形象可以讓消費者對一個品牌死忠,也可以對一個品牌絕望

品牌形象這種東西
說起來好像很不切實際
因為你沒有辦法量化他
而且每個人都有不同的看法、不一樣的解讀
但是一個品牌形象好的商品
即使在功能上不如競爭對手
但卻往往可以得到更高的評價
原因就在於品牌形象對商品的加分作用

一般而言,國際大廠對品牌形象的經營通常比較注重
而且通常不是全靠產品功能打下的根基
更重要的是,品牌形象的經營是長久的
一個事情沒做好,得罪了消費者,臭名可能就是跟著一輩子甩不掉

回到 GPS 的討論...

我用過 PPC + PaPaGO 好一陣子
但是它就是經常出遊時給我出問題
有時是 PPC 的問題、有時是 BT GPS 的問題、有時是 PaPaGO 的問題
更重要的是,我女友怎麼樣都學不會 PaPaGO 怎麼用
因此我對 PPC + PaPaGO 這樣的組合早已完全失去信心跟興趣
毅然決定轉換到 Garmin C320

Garmin C320 很貴、功能很普通
但是我買到手不到十分鐘,我就肯定我沒買錯
簡單好上手、穩定、語音清楚,是我最他的最初評價
況且我女友也是一拿到就會用
幾次出遊下來,更是沒有鬧過任何脾氣
而且在新版底座推出後,Garmin 竟然免費送舊版使用者一個全新的底座
這更讓我對 Garmin 這家公司的服務精神跟品牌形象給予絕對的肯定

雖然,我會羨慕 PaPaGO 有語音報路名
也會羨慕很多系統都有語音控制,說聲『回家』就馬上規劃回家的路
更羨慕 PaPaGO 有更豐富的高速公路資訊

但是...我還是喜歡用 C320
甚至在 Nuvi 350 一出現
我就又打算投向 Nuvi 350 的懷抱

雖然其他產品的確有很多不錯的功能
但是就我前面所說的
PPC, PaPaGO 給了我很不好的使用經驗
而 Garmin 讓我感受到的是良好的服務與穩定的品質
在選擇的時候,品牌形象是影響我甚巨的一項因素
我相信以功能來說,Garmin 絕對不是最完美的
但是在我還沒看到其他廠商有我非要不可的功能
或是在品牌經營上有超越 Garmin 的品質之前
我寧願對 Garmin 死忠
因為 Garmin 的品牌形象與價值,值得我對他死忠
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
看了這麼多發言~連站長都動氣了, 看樣子 Mio 也惹惱了蔣大.

其實樓上有提到 Garmin 與 Mio 是不同領域的... 沒錯.
只是, 既然有市場, Garmin 也不會讓 Mio 專美於前.

各位有沒有覺得怪怪的 Garmin 是公司, Mio 是產品!?
其實 Mio 之前都專注於 PDA+GPS 的市場, 後來才推純手持GPS.
而 Garmin 是個專業的 GPS 公司. 是個具有廣泛產品的公司.

Mitac 是個量的公司, Garmin 是個質的公司. 兩家也都希望往重質量前進.
Garmin C3xx, NUVI 都是往大量努力, 主要競爭對手是 TOMTOM (如果各位有看 TOMTOM 的產品線就知道)

而 Mio 的產品線, Garmin 與 TomTom 都沒碰, PDA+GPS 是個非常競爭, 台灣其他公司也爭食的市場. 想維持市場佔有率與強化產品縱線, 是相當的辛苦. 如果各位有仔細的評估 PDA +GPS 這種產品的門檻有多低.
好在這需要強大的資金與一定的市場規模來支持, 小公司玩不起. 那大公司呢?

如果 NUVI 出來, 各位可以預見的 Mio/Acer... 應該也會出對應的產品, 這是市場的良性競爭. 只要有錢賺, 就會有人做不是嗎!? 那麼消費者有更多種的機器可以選擇, 做不好的也會被淘汰.
LYB wrote:
佔有率高又如何!世界第一又如何!

使用佔有率高 世界第一品牌產品的感覺就是爽
晚上睡覺時就是會爽....

Haily wrote:
好在這需要強大的資金與一定的市場規模來支持, 小公司玩不起. 那大公司呢?


其實我最擔心的是一堆小公司跳進來玩, 原本可能是幫大廠代工某個零件的; 見到市場好
像量滿大, 就跳進來, 也跟著砸了許多$$在行銷上, 是滿厲害的, 搞得連巷口賣麵的都知道
他的廣告是啥阿姨的; 問題是, 他有沒有辦法提供持續的服務? 該公司可以不玩這產品,
那已經買的消費者不是活該倒楣?

但很遺憾, 已經有n家小公司跳進來...各位, 慎選產品啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!