pctine wrote:當然樓主貼的圖在交叉路口的確顏色混在一起了, 但為何造成此問題已不可考.(恕刪) 當時天色昏暗加上人生地不熟,我只驚訝於四個路口都是桃紅色路徑,並未仔細觀察週遭環境地物,有機會再去現場拍實景圖回來.
scott9282001 wrote:請樓主不用再解釋太多...我只想看papago的圖(恕刪) 方向箭頭加上立體高架道路識別,您應該不喜歡吧!應您要求,先附上模擬導航影片.請點我現地的實景照片改天再去拍.
audia430 wrote:當時天色昏暗上..我只驚訝於四個路口都是桃紅色路徑.(恕刪) 這種路口我也遇到過,四個路口都是桃紅色路徑,一時真的很錯愕,可惜當時沒擷取畫面也忘了在哪.希望GARMIN如PAPAGO於路徑加上方向箭頭,我想會更好辨認.
audia430 wrote:方向箭頭加上立體高架...(恕刪) 就事論事,我會說papago的畫面處理很漂亮。比GARMIN和TOMTOM都好。這也是會繼續用papago的使用者一大原因。這得看GARMIN願不願意改成立體。而不是單純的畫箭頭。。重點是立體而不是箭頭如果樓主第一次就能清楚的表達這個概念。我想就不會有上面三頁的口水戰。還有那不是十字路口,而是高架道路和平面道路交叉。樓主要不要改一下內容真不知你是無心還是故意
scott9282001 wrote:看來tomtom的做...(恕刪) GARMIN有GARMIN的特色,不一定要比照誰的!我覺得在交叉路口處如有上下路面,圖示立體一點是比較清楚說或交叉處多個箭頭指示。以後地圖會越做越精緻,應該就沒這些問題了...
scott9282001 wrote:還有那不是十字路口,而是高架道路和平面道路交叉。樓主要不要改一下內容囧真不知你是無心還是故意無言(恕刪) 您想太多了,單純提建議,並無刻意誣陷GARMIN之意.老實說,看圖及影片的感覺和我在車上的印象差很大,改天我還是舊地重遊拍實景照片回來釐清較好.