看來tomtom的做法比較smart一點...

遇到高架道路有交叉,,先不顯示是個不錯的做法...
pctine wrote:
當然樓主貼的圖在交叉路口的確顏色混在一起了, 但為何造成此問題已不可考.(恕刪)

當時天色昏暗加上人生地不熟,我只驚訝於四個路口都是桃紅色路徑,並未仔細觀察週遭環境地物,有機會再去現場拍實景圖回來.

scott9282001 wrote:
請樓主不用再解釋太多...我只想看papago的圖(恕刪)

方向箭頭加上立體高架道路識別,您應該不喜歡吧!
應您要求,先附上模擬導航影片.
請點我

現地的實景照片改天再去拍.

audia430 wrote:
當時天色昏暗上..我只驚訝於四個路口都是桃紅色路徑.(恕刪)

這種路口我也遇到過,四個路口都是桃紅色路徑,一時真的很錯愕,可惜當時沒擷取畫面也忘了在哪.
希望GARMIN如PAPAGO於路徑加上方向箭頭,我想會更好辨認.
audia430 wrote:
方向箭頭加上立體高架...(恕刪)


就事論事,我會說papago的畫面處理很漂亮。比GARMIN和TOMTOM都好。這也是會繼續用papago的使用者一大原因。

這得看GARMIN願不願意改成立體。而不是單純的畫箭頭。。重點是立體而不是箭頭

如果樓主第一次就能清楚的表達這個概念。我想就不會有上面三頁的口水戰。

還有那不是十字路口,而是高架道路和平面道路交叉。樓主要不要改一下內容真不知你是無心還是故意





神仙打鼓有時錯, 我想樓主想表達的不過是希望在現有的畫面上再加上小箭頭, 讓行進方向更清楚. 能夠加強最好, 如果沒有加上, 現有的模式應該也不致於造成太大的困擾.
FB: Pctine
GARMIN 200大大,中秋過後天氣變涼爽了說,火氣應該不會粉大吧~~~~
scott9282001 wrote:
看來tomtom的做...(恕刪)


GARMIN有GARMIN的特色,不一定要比照誰的!
我覺得在交叉路口處如有上下路面,圖示立體一點是比較清楚說或交叉處多個箭頭指示。

以後地圖會越做越精緻,應該就沒這些問題了...



scott9282001 wrote:
還有那不是十字路口,而是高架道路和平面道路交叉。樓主要不要改一下內容囧真不知你是無心還是故意無言
(恕刪)

您想太多了,單純提建議,並無刻意誣陷GARMIN之意.
老實說,看圖及影片的感覺和我在車上的印象差很大,改天我還是舊地重遊拍實景照片回來釐清較好.
建議如論前進或轉彎路徑,仍建議在車子前方加上前進閃爍箭頭(鬚線),以便使用者能在轉彎時能即時反應!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!