Wei_1144 wrote:
能不能說說看 所謂的...(恕刪)
我的猜測，應該是依照山系來分類，
如藍天圖集(一)的分類
個人積分：1分
文章編號：9661997
個人積分：339分
文章編號：9663041
Wei_1144 wrote:
所謂的登山路徑網 是怎樣的一個組織方式
...(恕刪)
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=9946&ReplyArticleID=11439是南港山系路網圖, http://ms1.ctjh.tpc.edu.tw/~uank3/mtdata.htm則是陽明山系東西側的路網圖.
不過路網的製作需要許多山友的軌跡來交疊組合而成, 因此部分重複路徑就需要人工修剪.
個人積分：540分
文章編號：9664555
個人積分：540分
文章編號：9667737
個人積分：1分
文章編號：9668520
個人積分：540分
文章編號：9669010
個人積分：540分
文章編號：9669909
sath wrote:
我的思考邏輯比較像是原本 Garmin 出的獨步山林間的方式，
理論上，將所有的 gdb 檔案結合在一起，所有了航跡都會只要有重複到的都會連在一起了，對吧！
這樣將 gdb 想辦法轉檔，並且將 航跡 都轉成 小徑。如此便是一個透明圖層的山徑地圖。
如此一來，便不需要考慮分類。
接著，將說明甚至圖檔製作景點書，將目的地設定為登山口。
接下來需要考慮的就是這部份景點書的分類。
是依據登山者習慣的山系分類，或是如獨步山林間景點書以鄉鎮分類，
這個就見仁見智了。
..(恕刪)
.gdb要做成圖層，沒有做過耶，需要再研究看看要怎麼製作
不過因為每個人的設備誤差、氣候因素、行進速度 都會影響航跡的穩定性與準確性，甚至同一個人走過同一條路徑，所得到的航跡也不一定會完全重疊或連在一起，這部份如果不修正，也許疊加的航跡會凌亂到無法辨識，特別是陽明山和南港地區的郊山
至於分類的問題，我是比較傾向先決定要採用哪一種分類的方式，甚至是要兼容哪幾種分類的方式，再來處理資料，比較不會作白功
分類的方式決定之後，就是要收集基本資料，例如 要以山系分，就需要知道 陽明山山系 包括哪幾個山頭 或者三角點；要以地區來分，也是需要知道每個山頭或三角點歸屬於哪個地區。這些都是需要一些基本資料，有了基本資料，其他的處理其實比較簡單一些
個人積分：540分
文章編號：9669974
個人積分：1分
文章編號：9673008
Wei_1144 wrote:
有人能貼幾張圖來看看嗎？
機器不在我身上，農曆過年回家才可以拿到 ...
不過，TWTrail 可以在 MyGarmin 中免費下載。
你可以看到 TWTrail 上面的路線類別都是 小徑。
Wei_1144 wrote:
不過因為每個人的設備誤差、氣候因素、行進速度 都會影響航跡的穩定性與準確性，甚至同...
嗯，沒實做過的確忽略了這一點。
這幾天休假有時間我再研究一下。
Wei_1144 wrote:
.gdb要做成圖層，沒有做過耶，需要再研究看看要怎麼製作
我之前之所以會說花很多工，是四年多前找了很多工具，才正確把 gdb 轉成 Polish Format，
那些工具之前硬碟掛掉，再加上一段時間沒碰，都忘了....之前貼的那篇文章，ROBERT27 大大提示用的應該是相似的方法。
個人積分：339分
文章編號：9675353
Wei_1144 wrote:
歐，山系就是一些山的組合，對吧？
哪邊會有完整的資料呢？ 最好能涵蓋 全國三角點的山頭點位...(恕刪)
的確, 山系就是該區域的山頭組合, 台北地區比較容易些, 藍天圖集很有參考性: http://www.yougoipay.com/kenny/guide2.htm. 其他地區大概除了依照縣市來區分外, 就是以高山山友常用的雪山, 中央山脈, 海岸山脈, 阿里山脈等分類方式, 中央山脈還能細分成六段: http://www.tkumcc.idv.tw/outdoor/mount.htm, 剩下的大概就是零碎的小山塊了, 比方: 恆春半島, 南部縣市的小山塊.
山系的分類不是很容易, 因為許多山系本來就是連接在一起的, 偶而還是要翻翻地形圖來看.
