Garmin C320奇怪的路徑規劃

jacky · 2005-09-11T19:03:35+08:00

有位朋友買來C320後只玩了一天就不玩了, 剛好讓我有機會可以把玩一番,結果是我也只玩了幾小時就沒什麼興趣了, 很容易上手是真的, 但是也很容易厭倦, 太陽春了, 而且可操控項目太少,很多網友都說C320的路徑規劃功能很強, 速度很快而且正確性高, 但是我的使用心得卻不是這樣,豐原->花蓮, 規劃時間長達23秒, 而且是建議走早就不通的台8線中橫公路, mem,PPG,路3都不會這樣走, Mio268的規劃也正確, 而且只用了15秒, 這個結果讓我對Garmin的信任感降了幾分.台南->台東的規劃更久25秒, 而且有一段奇怪的走法, 從高速公路下到平面道路(路竹環球路), 然後再上高速公路, Mio268也只花了15秒,其實我對幾秒之差並不在意, 在意的是正確性和是否有可以讓使用者調整規劃結果的選項, 我相信只要有高(快)速道路優先的選項就應該可以避免產生上述的奇怪結果了(從高速公路下到平面道路然後再上高速公路).希望C320能和Mio268一樣從善如流, 多提供一些規劃選項, 這樣使用者就可以從不同組合中選擇適合自己的路徑了.

ROBERT27

949分

61樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：725495

jerry4567大大

小弟按照您的起始點來路徑規劃
跟您的不一樣哩
會不會您的設定有問題

jerry4567大大的規劃

小弟的規劃

2005-09-17 20:53 #61

ROBERT27

949分

62樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：725553

C320還是可以買吧
觀望...

如果是硬體的問題,倒是要觀望
先買的消費者還是可以作軟體升級
先買跟後買不是一樣嗎?

2005-09-17 21:55 #62

jacky

24分

樓主

jacky

個人積分：24分

文章編號：725680

路徑規劃莫非真是導航軟體的 "英雄塚" ?

以前有一家台灣通路推出一套導航軟體, 因為路徑規劃只會走省道, 所以沒多久就掛了,

另外一家英瑞得, 規劃時間非常慢所以幾乎也銷聲匿跡了, 它的可規劃道路雖然是PPC導航軟體中最多的, 但也不過40萬筆, 離C320和Mio268的60餘萬筆還差了一大節,

現今的PPC三大導航軟體的可規劃道路雖然只有20萬筆上下, 但也都狀況頻頻 ,
以此來看, Mio268的表現算很好了, 而C320只要加上一些選項, 應該也可以大幅改善.

2005-09-17 23:34 #63

nitehuang

24分

64樓

nitehuang

個人積分：24分

文章編號：725878

看起來各位先趨者使用C320還是問題多多啊。
本來很有興趣購買的，再觀望觀望，等Garmin韌體更新後再看看。

jwave

52分

65樓

jwave

個人積分：52分

文章編號：726451

了不起！
我一直不知道最短距離和最短時間有啥差別？

原來有這麼細微的不同

謝謝大大分享

2005-09-18 16:46 #65

貴人

15分

66樓

貴人

個人積分：15分

文章編號：726477

滿分啦~

偶看了老半天,原來科技精華就是這一段話,

如果少數user都只能在巷弄與無名路間去批GPS的話,

應該沒有哪一家及格囉~

DickLee wrote:
發現原來[最短時間]會閃避走[無名道路],
所以使用[最短距離]才會規劃[無名道路].
這種計算法,在不熟的地方比較不容易誤入窄巷,
所以個人猜測,圖資若把[無名道路]列入計算,將可能產生更多的交通危機~

2005-09-18 17:15 #66

kjarry456

147分

67樓

kjarry456

個人積分：147分

文章編號：726495

ROBERT27大大
用最短時間規劃出來的結果就跟jerry4567大大的一樣........
我想c320的路徑規劃有天大的問題

光板上這一堆人提出問題就知道路徑真的遭透了

昨天跑了一趟台中梧棲........規劃的路徑真的是...爛字可以形容........已經懶得再貼圖上來說了...........garmin真的就快點修正軟體讓大家更新.......不然garmin的口碑.......鐵定毀於一旦

2005-09-18 17:40 #67

dexit

225分

68樓

dexit

個人積分：225分

文章編號：726611

大家都對C320的規劃小有怨言，
不知有人比較過2610和C320的差別嗎？
因為我用2610好像都沒出現很離譜的規劃說..

裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053

2005-09-18 19:42 #68

ROBERT27

949分

69樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：726670

Garmin所有機種路徑規劃的演算方式應該都是一樣吧
圖資都是來自city
我的60cs規劃都不會凸鎚
為什麼c320會那麼嚴重,不了~~~~

回歸正題
幾篇文章中有看到什麼路段就用什麼規劃方式(時間,距離)嫌麻煩,應該全交由機器處理
話說回來,機器哪知道您要哪種規劃方式
說一下經驗
1.都市中嚴重塞車,我會用最短距離(因為到處都塞,最短時間沒用)
2.長途旅行,我會用最短時間(因為機器會依據您行車所經過的路段速限來推算您最短時間組合)

所以規劃沒有一定的對,當然最好的GPS是您的腦袋,跟路邊的檳榔攤
以上供參考

2005-09-18 20:35 #69