arisaka wrote:
我認為，不是沒有不同的聲音
而是Garmin讓大家自然而然的口徑一致
經過這次事件讓我對GARMIN徹底改觀
以前的我可能還在這個討論串大大的支持GARMIN
但從現在起不可能..當然失去一個人支持無關痛癢
我只是要說
並沒有口徑一致.
個人積分：25747分
文章編號：13798334
個人積分：0分
文章編號：13799143
個人積分：0分
文章編號：13799804
個人積分：0分
文章編號：13816380
個人積分：30分
文章編號：13816836
個人積分：10094分
文章編號：13818394
audia430 wrote:
怎麼全是一片叫好聲?小弟的MIO 168 PDA用了5年仍外觀如新頭好壯壯.手中的PND應該也不會飛落地面被壓爛.羊毛出在羊身上,免費換新必然花費極大成本,勢必反映在售價上.
小弟希望GARMIN能做好售後服務,維修價格實在些就好,換新的成本可以直接回饋降低售價,對多數不需要摔爛換新的用戶較實惠.
這就是用途的不同，Mio...這類的PDA、PND不具有耐候性，在車上在家裡參考用就好了，就不必拿出去。Garmin的手持機種不同，我有一支60CSx，它可是陪著我上山下海、登山溯溪、汽車機車腳踏車都在用，不管是颳風下雨，艷陽高照它都不辱使命。但是，Garmin大多數的使用者也就是在這樣的環境下使用，損傷自然比較多。
對我來說，PDA+GPS：參考用，Garmin手持機：救命用。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：23分
文章編號：13823265
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=882749&last=10798017
最近一次，因為家中的c320車架也在正常使用下接逢處裂損，
寄回garmin，說明一下狀況，也是換一個新的!
這我不得不說一下，garmin車架的塑膠品質要加強，很不耐用!
不用破壞就會裂，這不太合理，雖然有好的售後服務，但我認為這是萬不得已的情況所要用到的!
我也不太喜歡三天二天就寄東西回原廠，很麻煩，可以用到死是最好的~~~
但是，有一個重點是：
對於gps產品，我只選garmin，原因無他，就是超強售後服務、重視消費者的心聲與感覺!
在我的個人經驗裡，garmin是不會跟消費者廢話的，說直一點就是：相信消費者!
也許有人會說，那有人會濫用，這是當然!
這個社會都是好人，警察局跟法院可以關掉了!
但不能因為有些貪小便宜的人，就叫廠商跟消費者玩賽局遊戲，搞得兩敗皆傷!
能看到很有guts的公司，我是一定推的，也全力支持!
家中目前的導航別無他選，就是garmin，價錢貴一點也沒關係!
garmin keep walking!
個人積分：75分
文章編號：13867620
個人積分：3232分
文章編號：13870213
audia430 wrote:
怎麼全是一片叫好聲?小弟的MIO 168 PDA用了5年仍外觀如新頭好壯壯.手中的PND應該也不會飛落地面被壓爛.羊毛出在羊身上,免費換新必然花費極大成本,勢必反映在售價上.
小弟希望GARMIN能做好售後服務,維修價格實在些就好,換新的成本可以直接回饋降低售價,對多數不需要摔爛換新的用戶較實惠.
(恕刪)
255w 到 765 ，加入 GARMIN 這六到七個月，
光是軟體更新與地圖更新次數加起來，都比之前用 MIO 168(非RS)及MIO P550 用了四年還要多，
官方的景點書更不用說了...
她很好操作，版上討論的人也多...
小弟是不敢這樣試...
如果您不信的話，您可以試看看
來打破這個迷團...
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
個人積分：3232分
文章編號：13871021
