老實說,在Nuvi剛出的時候,很心動地想拋棄C320,去敗Nuvi.....
不過掙扎了一星期後,看到各位先進所發表的使用感想,暫時制止我的念頭....

我還是再等等好了.....不過真的很想發狠敗車機....小朋友要拼命賺啦....
小弟爬了這些文章,看了一些這裏所爭執的事,我想把車機拿筆記型電腦做比喻不知恰不恰當。
把筆記型電腦切成三部份來說
1:硬體
2:靭體及趨動程式
3:作業系統

相對於NUVI來說
1:硬體
2:靭體
3:圖資

現今我們買電腦,廠商會負責的部份有
靭體(BIOS)及趨動程式的更新
作業系統更新的部份則是軟體商的事,我想這一點是目前在使用電腦上面不會有太多爭議的部份。
現在大家不會要求筆記型廠商去做OS上面有問題的部份去做更新,也不會去要求做免費的作業系統的更新(我指的是比如說從XP到VISTA, 這個部份要另外收費,這個現在大家也都能接受)

車機的更新也是一樣
圖資(作業系統)的更新應該是圖資商應該做的事,叫GARMIN去更動圖資(更新北宜高資訊),這個部份我想會是侵權的動作吧。
作業系統上面的漏洞一堆,不過我看大部份的人還是用的很高興呀(總是會慢慢改的呀),不然就去用自由軟體嘛~有點離題了
以這樣去了解garmin的商品

所以為什麼國外圖資的更新都是要收費的情形,也能夠更被我們接受與理解


t1000 wrote:
說真的,如果可以選擇...(恕刪)



這真的是太神奇了 那位大大如果接上外接天線後一路上誤差都比沒有接還要高的話
那這位大大要不要去換一臺啊? 坦白說你的機子有問題了 如果這種情況只是在特
定的地方那這位大大要不要先去看看這個地方有什麼不一樣啊? 周圍都是高樓嗎?

老兄為什麼認為買美國版就會比較好嗎? 美國版的 NUVI 到芝加哥還是一樣收訊有
問題當你的 GPS 收訊不佳時 你覺得你的GPS會有什麼樣的反應? 你覺得 GARMIN 在
臺灣版還免費送外接天線做什麼? 錢多嗎?

有興趣的自己來看這個英文討論群 Better reception in urban jungle with ext. ant?

老兄有一點搞錯了 退貨是要退回去給經銷商而不是 GARMIN 你可以聯絡 GARMIN 要
求更換一個新的機子如果你真的認為它有問題並且跟GARMIN聯絡過 網路上的NUVI英
文討論群裡就有人跟GARMIN換過 在臺灣有人跟GARMIN聯絡過要求換機子 GARMIN 不同意的
嗎?

Timber Wolf wrote:
lonewton老兄,您應該不至於被Nuvi荼毒太深吧!Garmin應該是不會把Nuvi的軔體bug丟著不管...(恕刪)


Wolf 大大,不會啦~我還是有推薦別人買Garmin的產品(這個月,一個主管、一個女同事),不過一些狀況還是說清楚比較好。

因為他們關心的項目不外乎是:外型、穩定度、介面友善、圖資正確率、程式、圖資更新速度…等等。

買東西,你如果覺得”爽”,你會感激推薦人(我就很謝謝iopiop大大)。買東西,如果不爽,朋友之間的交情會受到影響。

Garmin的產品很優啊,但是將 備忘錄 說清楚會更好,免得「好心被雷親」,到時朋友都做不成。
GK20 wrote:
你羨慕我 我還羨慕臺...(恕刪)

那這位兄台也可以回台灣買啊~
cocoen wrote:
那這位兄台也可以回台...(恕刪)


老兄願意原價買我的美國版 NUVI 嗎?
lonewton wrote:
買Garmin的東西必需要有的觀念:

一、Garmin沒有義務負責軟體的更新更正。
二、Garmin沒有義務負責圖資的更新更正。
三、消費者付錢就是買出貨時的的軟體、圖資。
四、Garmin會不定時更新軟體、圖資。

不知道這四點,買Garmin的產品就很容易不爽。

請問一下
這四點備忘錄是哪裡來的?

Garmin官網或客服寫的?
網友說的?
還是您想像的?

如果不是官網或客服寫的
我不知閣下提這四點有甚麼意義??

更何況裡面根本就是錯的
以320為例
一、Garmin沒有義務負責軟體的更新更正。<---320至今更正幾次了?
二、Garmin沒有義務負責圖資的更新更正。<---320上市至今圖資有沒有更正過?
三、消費者付錢就是買出貨時的的軟體、圖資。<---同上,去年9月買320的人相信沒幾個現在還在用出貨時的軟體圖資
四、Garmin會不定時更新軟體、圖資。<---這句話看不出Garmin有甚麼不對,哪家公司保證定時更新軟體圖資了?
(承諾某時要更新,結果最後一刻放了個更爛的更新檔的公司到是有)

所以這四點的不是不實(1,2,3),就是沒意義(4)

而且圖資常更新也不代表錯誤就修正了
以Papago來說,的確常在出新圖資
但是閣下知道很多錯誤的地方連著好幾版還是錯的嗎?
這樣的圖資更新誰不會?
10天更新一次也不是問題
只是除了讓大家一天到晚在下載以外,意義在哪?

買東西,你如果覺得”爽”,你會感激推薦人(我就很謝謝iopiop大大)。買東西,如果不爽,朋友之間的交情會受到影響。

Garmin的產品很優啊,但是將 備忘錄 說清楚會更好,免得「好心被雷親」,到時朋友都做不成。

我是覺得,如果閣下對G牌真的這麼深惡痛絕
(對不起,一路看下來給我的感覺就是這樣)
為了朋友好,建議您可以推薦比Garmin更好的其他選擇
以免傷感情

例如M牌的機器就不錯
價格漂亮,功能強,知道這牌子的人又多,買起來就爽
肯賭一下未來的話,實在是沒甚麼好挑剔的

Randolph wrote:
更何況裡面根本就是錯的
以320為例
一、Garmin沒有義務負責軟體的更新更正。<---320至今更正幾次了?
二、Garmin沒有義務負責圖資的更新更正。<---320上市至今圖資有沒有更正過?
三、消費者付錢就是買出貨時的的軟體、圖資。<---同上,去年9月買320的人相信沒幾個現在還在用出貨時的軟體圖資
四、Garmin會不定時更新軟體、圖資。<---這句話看不出Garmin有甚麼不對,哪家公司保證定時更新軟體圖資了?...(恕刪)


一、Garmin沒有義務負責軟體的更新更正。
二、Garmin沒有義務負責圖資的更新更正。

一、二點的問題,在於"義務"兩字,如果Garmin有"義務",那對消費者是利多。

三、消費者付錢就是買出貨時的的軟體、圖資。
出貨為準,買附XP系統的電腦不可以在明年要求升級Vitas,買地圖後不可以找出版商說:我要新的圖資。這句話應該沒錯吧。


四、Garmin會不定時更新軟體、圖資。
這句陳述 Garmin的確有更新軟體、圖資的事實,免得有消費者誤認Garmin不更新。所以不是指Garmin錯了。

我是以網友的身份表示意見,不知道那些話是廠商才可以說,那些話是網友可以說的,但是陳述的不是事實,那這些話就應該被刪除。

如果這四點可以修成

一、Garmin有義務負責軟體的更新更正。
二、Garmin有義務負責圖資的更新更正。
三、消費者付錢不只是買出貨時的的軟體、圖資。
四、Garmin會定時更新軟體、圖資。

其實對消費者會更有利。

Randolph wrote:
我這樣講不知道會不會又有人說我替GARMIN說話
會這樣認為的人請去翻翻我以前怎麼表達對GARMIN不滿的...(恕刪)


我也想自清一下,我不會特別喜歡那一個牌子,Mio268在01被罵得臭頭的時侯,我沒有加入,Nuvi350被罵時,我也沒有加入。我相信版主是很客觀的人,我也不喜歡偏頗任一家廠商,M廠的產品,沒有全部差的,而G廠的產品,也是有消費者抱怨的。我只是消費者,所以就產品去討論。

這四點備忘錄,可以請版主修改一下,讓它更正確。

在職場上我很尊重倫理,所以版主如果覺得我發言有誤,我可以刪除我的論點。

畢竟國有國法,家有家規,在網路上發言,還是要尊守版規的。
lonewton wrote:
如果這四點可以修成

一、Garmin有義務負責軟體的更新更正。
二、Garmin有義務負責圖資的更新更正。
三、消費者付錢不只是買出貨時的的軟體、圖資。
四、Garmin會定時更新軟體、圖資。

其實對消費者會更有利。

這樣當然是對消費者很有利的保證
問題是市面上並沒有GPS廠商提供這樣白紙黑字的保證
因為沒有一家廠商會用這種規範把自己綁死
所以為何"獨厚"GARMIN呢?

不要說GPS商
連純軟體商微軟都不會去宣告買軟體的人"我定時提供更新軟體"

把話說死了的結果,就是像"228事件"那樣引來更大的風波
要您是廠商的話會這樣宣告嗎?我相信不會

所以,如果您前面說的是"買GPS時要有這四條認知"
而不是"買GARMIN時要有這四條認知"
那我就沒意見

再回頭來看
GARMIN雖不會去做這種保證
但是事實上軟體/圖資的更新他一直有在做

現在這裡有人質疑的原因是因為NUVI 350一直尚未更新
但是這款機器上市也不過兩個多月
兩個月說長不長,說短也不短,我也樂見早點有修正檔
可是這樣就把他說得很不堪(非指閣下)
好像他東西賣了以後完全就不管了
似乎也流於武斷




Randolph wrote:
所以,如果您前面說的是"買GPS時要有這四條認知"
而不是"買GARMIN時要有這四條認知"
那我就沒意見...(恕刪)


小弟這就去修一下,也希望版主能繼續發言,給廠商一些壓力,催生下一版本的C320。

謝謝啦~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!