lonewton wrote:Randolph wrote:
所以,如果您前面說的是"買GPS時要有這四條認知"
而不是"買GARMIN時要有這四條認知"
那我就沒意見...(恕刪)
小弟這就去修一下，也希望版主能繼續發言，給廠商一些壓力，催生下一版本的C320。
謝謝啦~
您不用這麼客氣啦~
大家就事論事
我也只是針對您的文章內,對G有點不公平的地方
提出一些個人的意見
用字可能尖銳了些,還請您不要見怪
好的廠商我們不吝給些支持和掌聲
做不好的話,該鞭策的自然也不能少
這樣才是消費者之福~
個人積分：1309分
文章編號：1342661
個人積分：24分
文章編號：1343189
GK20 wrote:
問題當你的 GPS 收訊不佳時 你覺得你的GPS會有什麼樣的反應? 你覺得 GARMIN 在
臺灣版還免費送外接天線做什麼? 錢多嗎?
咦.. 以小弟不專業的業餘使用者來看. 台灣送天線其實是有點原因的.Garmin 可能也覺的很悶, C320 訊號其實不怎麼樣, 原因可能是在美國 C320 及其它Garmin的產品都有 WAAS 的地面站加持, 信號自然是好到不行.
到了台灣. 既然沒了 WAAS, 也沒人考慮蓋個兩座. Garmin 就只好送天線為大家解悶了.
個人積分：0分
文章編號：1343471
個人積分：653分
文章編號：1344589
不過，站在 multiple-users' nanny 的角度來看，倒不很喜歡過度的updates
話說我在去年分別送了三台mio268、一台Garmin C320、兩台PDA+路易通3給親友。
每每過年過節時還要負責幫忙update程式與圖資（誰叫他們全都學不會用電腦updates）
還好，裡面沒有一台是用papago，不然每次見面就要來一次updates，豈不累死 …
呵 … 凡事有利有弊，過猶不及，個人認為半年更新一次圖資倒還可以接受，但一年一次就覺得太久了些。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
個人積分：1分
文章編號：1347219
個人積分：22分
文章編號：1347855
個人積分：24分
文章編號：1349181
個人積分：20分
文章編號：1349594
DK2000 wrote:
不知道 Garmi...(恕刪)
根據以前經驗：有看。
PS.也有很多熱心朋友會主動跟Garmin反映的。
說說我的看法，消費者與知識份子。
由於台灣消費者相對廠商還是弱勢的，不像美國把消費者，或者說人權給無限上綱。
在這種前提下，消費者提出一些「先進一點」的要求是合理的。
也許這樣才能稍微平衡一點雙方的差異...
之前C320的用家面對nuvi350的反彈，我做了如是的發言。
但就邏輯上來判斷，使用的「功能」如果不影響原來產品的正常使用，廠商能做算加分，沒有做也不能對他提出批評吧？(例如：顯示自己位處哪條路)
同樣的道理，先前一直在提的就是：如果所提的意見，不能只適用於Garmin上的話，實在是沒甚麼意義(請看小弟第一篇留言)。
因為我們是知識份子，有時候不能只想到自己是消費者而以，多少要考慮一下邏輯性與客觀性。
Blue as Sky!
http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
個人積分：125分
文章編號：1349746
個人積分：12分
文章編號：1349883
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=153606
我的看法是：wintec的工程師在產品被測出有狀況時，非常迅速的回應並後續修正問題，充分使大家感受到廠商的”誠意”，所以即使開始是有狀況的，但”負責任的態度”才是消費者最在乎及重視的關鍵。
反之，此次NUVI 350的事件，從大家熱烈的預購，到使用後狀況百出，之後紛紛到版上陳述況及提出建議，可是到現在並沒有看到Garmin對此事有一絲一毫的回應…我的NUVI每天還是出點小狀況，天天都到Garmin網站去看一下，無奈不說話就是不說話，Garmin真有你的！
(也許Garmin真就是不看這裡…)版上大家如此放心的買Garmin產品，大多是衝著Garmin以往的誠意及負責任的形象上，我也相信它一定是會負責任的；但也許Garmin真是”國際性大廠”，招牌太大了，發言人沒出來也沒人膽敢出來講話，以致在消費者對於”迅速回應”的要求上反應像恐龍，令消費者感受不到”重視”或”願意溝通”的誠意…(今天還看到NUVI促銷的新廣告，感覺十分的諷刺…)
從小小的不爽~變成大大的不爽，我想大家最在意的還是”重視的態度”吧！
