GARMIN - Nuvi200 不愛走高速公路嗎? - GPS

前往內容


Nuvi200 不愛走高速公路嗎?

哈,
我覺得660也有這樣的現象耶。
我從台中大里市要回台北,
之前我們都喜歡從二高的中投交流道上去就好,
可是660卻喜歡要我們橫跨整個台中縣市區,
一直到三義才上一高...
koting12001 wrote:
沒錯,不管你選什麼一...(恕刪)



本來不想多做回應的.但看了這些文章真的讓我覺得應該為我在GARMIN上班的那些同事報屈.
我不否認作為一個消費者要有消費者的尊嚴.但應該透過合理與成熟的方式與態度來解決問題.
這個世界的所有一切不也是要所有人的努力與配合才能進步麼?
我就覺得NUVI200真的導航做得不好,容易走難開又慢的路,我家就在交流道旁,不走二高很麻煩,我也建議可多做些選項來讓我們調整,我也很有耐心等GARMIN去改良,上市到現在,確實也都一直有進步,如果有人想買來問,我實在沒辦法不說這缺點,其實我還被這導航搞到死巷子好幾次。
也不一定開罵的那位先生就一定要比這些工程師高明才能抱怨,如果GARMIN真的覺得使用者都不對,已經做得很完美,那麼就等著關門大吉了。
上面那位仁兄的反應是激烈了點,
不過個人認為,
雖然不是花錢的就是老大,
但是廠商也不能把消費者當冤大頭,
不聽消費者的聲音,
必竟要有消費者廠商也才能得以生存.

另外,
也不要講什麼技術不技術的,
User看的是結果,
過程如何艱辛,
技術多麼高超似乎跟User無關吧.

PS.NAVI 200是我的第一台導航,
雖然有時它會"起笑",
也常常帶我繞路,
但在不想看地圖, 不想下車問路的情況下,
它還是我最好的朋友.
就是因為不知道路才會用導航
別跟我說導航只是參考就對他的表現太寬容
因為如果導航的參考價值太低,那我幹嘛花這個錢呢?
還好目前garmin給我的導航的路我都還能接受
但是我也相信有人真遇到很不能接受的情況
導航規畫的路線如果太差,如繞太遠,走的路太小…我是覺得都是可以抱怨的
讓廠商知道有改善的空間,也讓未來要入主的人能有所依循
但是請務必理性,漫罵加上一堆髒話夾雜在裡頭只會讓人覺得是網路蟑螂,感覺很討厭

也許版主應該要管管這方面的文
世界再大,不過你我之間的事
我不否認作為一個消費者要有消費者的尊嚴.但應該透過合理與成熟的方式與態度來解決問題.
這個世界的所有一切不也是要所有人的努力與配合才能進步麼?
我覺得這真的是 Garmin Nuvi 200 的一個缺點,即使是設定二高優先還是走平面道路,
可能是少了卡車模式的關係,用 Nuvi 760 改成卡車模式就沒問題了。
Darren Lin wrote:
我覺得這真的是 Ga...(恕刪)


已經寫mail到garmin去建議要有卡車模式, 我有2台garmin的gps, 60cs和nuvi200, nuvi200常常選小路或是鑽到塞車的市區內.
新竹->霧峰
較為好走的路線為
新竹->一高->大雅交流道下(中港,南屯亦可)->轉中彰->接快官交流道轉二高->霧峰下

結果每次都再三義就叫我下
不下再來就是接四號往東勢
再不下再來就是豐原

那麼早下,是真的會比較快嗎??


機器是Nuvi200
Golf V入手,3C只好先歇手了~~
cywu0903 wrote:
小弟入手Nuvi 2...(恕刪)


小弟的200W換成8.51版地圖也有同樣問題,把地圖更新到8.52版就完全解決囉, 再也不會捨棄高速公路亂繞遠路了

2頁 (共5頁)

前往