Taiwan TOPO在Mapsource軟體上可以3D顯示嗎?
就像 Google Earth一樣.
個人積分：0分
文章編號：6296896
個人積分：13分
文章編號：6298476
個人積分：213分
文章編號：6302649
個人積分：339分
文章編號：6303622
Timber Wolf wrote:
可否說明一下Goog...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=632507&last=6290389
就可以看出他說話不會有根據, 聽聽就好,你的問題對他來說太深了!
個人積分：0分
文章編號：6314503
個人積分：0分
文章編號：6314530
個人積分：13分
文章編號：6314649
個人積分：213分
文章編號：6314979
小笨賢2 wrote:
因為 Google Earth 資料庫是從網路來的, 尤其都會區!! 詳細度非常高!! 台北縣連很多大樓的高度都大概可以算出來!!
...有需要時..我可以抓幾張圖給你看看!!
山的形狀. 道路大小. 連你家屋頂都可以看出來~~ 不像TOPO只有20M等高線!!(礙於資料量.與CPU能力)
400T可以3D顯示, 你可以買台400T來跟Google Earth 比較比較!!
只不過~~ GARMIN軌跡套用上去, 常常有點點誤差!! 不知道是誰的誤差!!
怨念喔~~ 戰火是從基石開始滴!! 因為我凸人家!!
感覺您一知半解。
麻煩確認Google Earth(Maps)圖資來源,就算Google自家的Maps也沒有準確疊於Earth上
個人積分：339分
文章編號：6320043
小笨賢2 wrote:
因為 Google Earth 資料庫是從網路來的, 尤其都會區!! 詳細度非常高!! 台北縣連很多大樓的高度都大概可以算出來!! ...有需要時..我可以抓幾張圖給你看看!!
山的形狀. 道路大小. 連你家屋頂都可以看出來~~ 不像TOPO只有20M等高線!!(礙於資料量.與CPU能力), 400T可以3D顯示, 你可以買台400T來跟Google Earth 比較比較!!
只不過~~ GARMIN軌跡套用上去, 常常有點點誤差!! 不知道是誰的誤差!! ...(恕刪)
Google衛星圖有誤差, Garmin軌跡也有誤差, 拿兩個完全不精確的座標來比對會有結果嗎? 連最精確的測量儀器放樣數小時取得的座標都被你視為無物, 我不知道你還能相信誰? 更何況據此做出的推論! 還是一句話: 去看看書拓展自己的眼界吧, 尤其是你完全鄙視的測量三角點, 衛星控制點(精確到1mm)! 全世界的一大群學者不會沒大腦的一直研究你看不起的三角點座標!
