已申請移至資源回收桶中

06小螞蟻06 wrote:
看這篇看了好久心裡真...(恕刪)

你跟上面的jetercolor一樣...
完全不懂爭議點在哪....=.=||
後續的言論自然完全偏掉了....

今天網友們是偷了"01的景點書"然後私自轉檔供TomTom使用嗎?????
搞清楚來龍去脈吧!!! 以及搞清楚分享細節....

chiang wrote:
我仔細想了一天,我何必作一件自找麻煩又不受歡迎的事,稍後我們會重啟服務,將來01將不會提供任何廠商景點書的服務,也請各位要使用這些資料麻煩自行跟作者取得授權,謝謝。


我不同意您的觀點

您製作景點書的動機是甚麼?不外乎是替這個網站打知名度,您把握了這個機會,就不能怪說自找麻煩又不受歡迎的事,畢竟有這些景點書的關係,對Mobile01確實有幫助的。而且景點書十分受歡迎。
掛上Mobile01標誌,也是一個經營自己網站品牌的機會,同時可以吸引更多的人潮
這是經營網站業者最希望的事情(點閱率、停留時間、造訪率等等,都是廣告的賣點)
這原本應該是集眾人的智慧與心血,與其他人分享的,可以皆大歡喜的

如果這件事情,是改為所有提供景點書的文章,將「無償」提供給其他業者使用,我相信所有作者都會樂於授權,不是嗎?同時Mobile01也可以贏得美名(以及未來的廣告收益)。畢竟這些作者顯然不是因為想要分到一杯羹所以才分享這些景點的。

所以把這些資料據為己有,又說不授權給其他GPS的使用者,處理上顯然有失公道。我覺得問題點在這裡,至於著作權甚麼的,那僅是法律面的問題,在道德面,已經有瑕疵了。

我感覺 Mobile01 與 Garmin 走的非常近,幾乎都快變成 Garmin 的分站了,這是好事還是壞事呢?就端看經營者的願景是甚麼了。
阿米狗 wrote:
所以把這些資料據為己有,又說不授權給其他GPS的使用者,處理上顯然有失公道。我覺得問題點在這裡,至於著作權甚麼的,那僅是法律面的問題,在道德面,已經有瑕疵了。

我感覺 Mobile01 與 Garmin 走的非常近,幾乎都快變成 Garmin 的分站了,這是好事還是壞事呢?就端看經營者的願景是甚麼了。
...(恕刪)

資料據為己有?
01的會員都可以在版上查看瀏覽及下載不是嗎!

01將景點收集編輯成景點書,所以01有編輯著作權沒錯吧(之前有網友提到)
所以將01的景點書轉成其它的檔案格式是不可以的
但是如果是像TOMTOM版的朋友把01的景點座標、名稱自行收集,存成可以在TOMTOM機器顯示的座標值及名稱
這部份應該是可以的

你有預購過papago的軟體嗎? 還有送印著研勤科技與mobile01圖案的衣服吧!

站方只賣garmin嗎? tomtom等廠牌也有呀

希望我的家人健康平安
我來給站長打氣一下:
進來看了大家長篇大論,發覺好多自以為是的人,
大家沒有想到是誰提供如此的平台讓你在這大放闕辭,
我發覺現在人都沒有感恩的心,只覺得一切都理所當然,
大家捫心自問有沒有本事再造一個m01,
如果做不到,到人家家裡請遵守它的規定,這是最基本的禮貌,
今天大家會在這裡發文是你自願的,站長並沒有求文,
發文前就該想清楚,
就我看來本事件的引爆點:站長跟tomtom有心結,因此不想讓心血被湯騰坐享其成
別人有沒有佛心我不知道,換作是我我也會不爽tomtom,
只是蔣大用比較委婉的手段處理,
換作是我會直接抽掉tomtom討論區,
二手區.勸敗區.看到tom就砍,
理由千百種就看怎麼掰,
就像一位大大說的,
tomtom如果真有實力自會有熱中者成立網站.討論區...布拉布拉布拉,
不要在熱臉貼人家冷屁股,
我最後還是要說:
1.在人家家裡請拿出基本的尊重.
2.別在自命清高,為錢無罪.人家也有老婆小孩要養
bosslu wrote:
就我看來本事件的引爆點:站長跟tomtom有心結,因此不想讓心血被湯騰坐享其成

誰的心血????????
bosslu wrote:
到人家家裡請遵守它的規定,這是最基本的禮貌 ...(恕刪)


當家規與現實法律相牴觸時~請問您以哪一個為基準?

今天多數討論的重點都在"著作權"上面~您真的有把整篇文章從頭到尾看完嗎?

看了您文章中的用詞~感覺您非常情緒化且自以為是!

實在不懂您發文的意義何在?
看來看去不太懂~~不過也不想去懂~~因為沒什麼好吵的~~如果指的是網站上的景點
那麼站是人家架的~~妳分享了已經在他的電腦上站上的規則也寫了~~他要如何做那也
是站長的事~~畢竟站是人家架的~~有本事妳自己架一個~~再說景點書~~人是家有GARMIN
贊助~~幫他做成書版權是站長的~~也沒錯呀~~畢竟他是拿他站上的資源下去做~~如果
說妳做成景點書只拿取的站上的位置那麼應該是沒有什麼問題~~如果妳是拿站上的圖片那麼
問題就大一點~~因為站是別人的不是妳的~~也許人家自私點因為其他家沒贊助~~但沒錢這個
站也存活不了那麼久~~如果看不慣那就不要來~~也沒人綁著妳要妳來~~有些人是為了景點
書而來~~也有些人不是(我就是為了景點書買了200W)~~吵來吵去權益受損的還是站上其他
無辜站友~~還有那些熱心提供景點的站友~~就讓站長去處理吧~~不要見縫插針~~因為我們
都不是當事人~~事情真相如何就讓真的知道的人去談論吧~~不要看一篇就回一篇~~沒有根據
只會吵的更凶~~拍謝囉~~因為我看了那麼多篇還是搞不清楚~~就個人的發表一下自己的想法
~~看到不高興的人請別筆戰~~

諸葛彬 wrote:
攪到現在敝人仍然被以一蓋全的問題壟照著,我仍然弄不清頭緒,所以還是把話題說來:
1. 本版並未使用Mobile 01 景點書---看清楚這個「書」字. 把景點書和景點檔 搞混了一談.
2. TOMTOM的機器並不支援景點書的功能(按鍵) .
3. TOMTOM的機器取得的所謂美其名 Mobile 01 景點 分享,來源是由papago區Wei_1144大大
抄寫01站上公開的景點資訊,整理後做出來的"景點檔 ",他個人也認為:「把01站上分享的景點資訊 整理後用來支持 01也支持的TomTom 或 PaPaGO,我看不出來有什麼不妥」。
4. 美其名 Mobile 01 景點 的名稱說法,問題可大可小有嫖竊之嫌,是不是改名稱即可,不再為01打廣告.
如果連Wei_1144大大辛苦整理的自煉資料,都屬於Mobile 01 擁有,那誰人將為會員服務,
5. 站長給吾等的看法 似乎是Garmin'papago'...就是任何資訊不得給TomTom機器分享.
6. 亦及連帶所有會員只要是在Garmin'papago區,提供分享的其他景點(例如食尚玩家..)都不行的意思.
7. 吾等所幸依述,將所有非自製項目移除,會員之間竟無形中各自成幫成派,離政治表像也有點像.實在傷感!
8. 自始至終 吾等認為同為01會員,使用站內Wei_1144大大授權同意資料,實無抵觸嫖竊Mobile 01景點書之嫌,如果有....,則在此網站中每一個人都有.....。
9. 請站方事情有所段落,請針對景點問題細部指出,什麼可用? 請不要以一蓋全含糊朧統說說.
謝謝.
*總說一句: 經過再自行編輯過的景點座標檔.可不可以用???(含改名與icon)
因為要編輯檔案內資料過程也是相當累人!不是隨便拿來就都可轉換!內行看門道,外行看熱鬧!
...(恕刪)



自由心證......看得懂得就看吧

TOMTOM就是沒有景點功能,所以當初有很多篇文章討論TOMTOM如何做01景點書,這部分老網友都很清楚
為什麼TOM SQUARE要開張?就是因為TOMTOM的景點是分類別的,所以只能以"泡湯"、"100大牛肉麵"等方式呈現,不能像Garmin那樣分縣市去呈現,所以TOMTOM只能分主題去慢慢達到台灣景點的完善
(甚至M01上面的景點分享,也是分北中南東四區,這在改到TOMTOM上是很難處理的,所以自從大家知道如何自建景點類別,到網友解析出TOMTOM中文編碼原則之後,雖然自建景點開始比較容一些了,但一有人問說為何TOMTOM沒有M01景點時,大家還是悶不吭聲,因為這做起來工程很大,而且大家早就預見到時一定有人出來阻止,只是那時候都是以半開玩笑的方式回文,結果時至今日發現這不只是玩笑而已。)

拿GARMIN的景點書來,不是單純的程式匯出匯入就解決的,基礎架構不一樣,所花的苦心不是一言兩語就說的清的。所謂的基礎架構,TOMTOM是 地圖>>景點類別>>景點>>景點說明景點說明是最近一年才引進的,蔣大要求合作的時機絕對比這個早。而景點說明是M01景點書的精髓,也是GARMIN的強項,但TOMTOM不支援


站方口口聲聲說沒接受TOMTOM贊助,但網友也根本沒有接受TOMTOM協助,甚至中文編碼還是自力研究出來的,這部分關站方和TOMTOM之間的贊助什麼事?網友自力救濟也不行?就一定要站出來傷感情?

ps.為什麼TOMTOM不贊助然後用你的景點書?你用北中南東,我分美食、泡湯、小吃,光要整理資料就困難了。好分類別的景點OK,那模糊地帶的景點呢,是多開一個類別還是捨棄?這都是做了才知道的keypoint。況且國外母公司不授權更改軟體,不像本地出生的G跟P想改就改。這點大概是TOMTOM覺得效益不大的原因
bosslu wrote:
進來看了大家長篇大論,發覺好多自以為是的人
換作是我會直接抽掉tomtom討論區,
二手區.勸敗區.看到tom就砍,
理由千百種就看怎麼掰,

就我的觀點來看待.到底誰才是 (自以為是) 還把自己捧的那麼自命清高
都什麼時代了.還在搞那種 (白色恐佈) 那種關門造車的思想只會讓01流失更多會員的

bosslu wrote:
1.在人家家裡請拿出基本的尊重.

反問你.今天換作景點分享我也有參與.但我的出發點是站在想(分享整個01的網友們)而非只給garmin使用
如今01把我們的分享.跟他們自己的景點.合成一本景點書..卻把此資源只供給garmin使用,
請問.到底是誰先不尊重在先...即然一開始就打算只供給garmin使用而開立的平台.
就應該一開始就註解.在此地分享的景點只能供garmin使用.他牌無權使用

假使一開使就打出...在此平台分享的景點只能供garmin使用.....
跟我的出發點是背道而馳的...也必然會使我不願意在做出更多的分享
如此的惡性循環.必然也會讓更多想分享的人就此停住....
在這樣子的環境下01的景點書會越來越豐富嗎???


bosslu wrote:
站長跟tomtom有心結,因此不想讓心血被湯騰坐享其成


如果站長真的如你所說的....看來站長還搞不清楚倒底這個心血是誰造就出來的
這個心血裡面.有多少人的出發點是站在想(分享整個01的網友們)


在商言商,出現這種論調並不意外............
決定權仍在消費者手上~~
http://stand05.pixnet.net/blog
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!