shoonz wrote:
哇！TOMTOM是自...(恕刪)
測試者注意事項
個人積分：240分
文章編號：15085209
個人積分：240分
文章編號：15085226
個人積分：5089分
文章編號：15087245
shoonz wrote:
TOMTOM是自己關起門來自己玩嗎？
怎麼只限定在自己的的留言版呢？要給誰看呢？
真的只要玩『歐洲二台有一台』的遊戲嗎？...
不是應該開放給體驗者的部落格、01啦！大肆宣傳轉貼嗎？
規定在官網上發佈感言並無不當, 而且此次已經講明是百人體驗證言, 所以官方有權去蒒選 '適當' 的文章, 或是針對文章做部份的修正 (通常的做法都是節錄重點), 這種規定在任何相類似的活動都可以清楚看到, 所以 shoonz 兄不用太在意官方怎麼去辨此次活動.
如果真的選在 Mobile01 上發表 (這上次有辦過了), 說實話, 如果我是 TomTom 此次活動負責人, 我也不會選在 mobile01, 主事者必須對其活動負責, 這本來就是在辦行銷活動, 辦活動就是要收到效果, 如果在 Mobile01 上面辨, 產生大鳴大放的情況, 反而收到反效果. 我想這個道理很簡單, 也不用為難業務部門或行銷公司了.
今天活動如果真要在 mobile01 上面辦, 你不可能不照會或是商談合作就跑到人家的場子辦活動吧! 並不是單方面說在 Mobile01 上面辦就可以了.
FB: Pctine
個人積分：137分
文章編號：15089084
試乘者每週在自己的部落格以及轉貼至各大相關機車論壇，當然01也是一堆，這引起廣大的迴響。
而小弟當時正準備換機車，本來想選擇它，後來看試乘者的報告之後，某幾項不合自身要求而放棄！
不然當時差點給他買下去說。
而山葉並無限制PO地點甚至要求測試者『修改』文章啊！天啊！
想不到心得報告不合TT要求還可以修改的啊！
嘖嘖！！不曉得要怎麼說咧！
小弟並不是說要TT在01辦活動，
小弟只是覺得不應限制試用心得PO文地點，而且不得修改作者文章。
當然今天TT舉辦這個活動本來就可以限定符合公司立場條件，
一個願打一個願挨雙方心甘情願，只不過會讓人質疑試用報告的公正性！
我們都看過相類似的新聞，這樣的限制條件或修改原始文章都會讓人產生質疑的。
而小弟並不想引起筆戰，只是提出自己的看法，若是自己主辦這樣的試用，一定是OPEN的。
這樣才會得到最真實的肯定跟最真心的批評！
真的可惜了這次TT辦這樣的試用活動！
希望下次來個OPNE吧！
個人積分：10分
文章編號：15089273
個人積分：2326分
文章編號：15089586
個人積分：10099分
文章編號：15090794
pctine wrote:
今天活動如果真要在 mobile01 上面辦, 你不可能不照會或是商談合作就跑到人家的場子辦活動吧! 並不是單方面說在 Mobile01 上面辦就可以了.
上次TomTom辦的XL 4代體驗活動，註明要貼上Mobile01分享心得，事先就沒有照會01，也沒有跟01的負責人商談合作，01站方也是在活動說明裡看到要將文章張貼在Mobile01網站，才知道有這件事，事後台灣通騰公司也沒有任何說明解釋。以01的立場來說，只要遵守版規，不會限制任何發言，但是沒有得到廠商的照會，也不便有什麼動作。或許後來廠商認為在01貼文無法限制內容，得不到預期的效果，所以這次就貼在自家討論區，一方面可以充實自家討論區的內容，一方面也可以獲得自己想要的文章內容。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：10分
文章編號：15092485
1. 愛好者將使用心得寫的太好了, 讓大家誤解有期待, 反而造成反效果(也許TA圖資就是如此)
2. 競爭者,故意破壞,非事實的評論.
3. ....(有興者請接力
)好像一般投搞,主編也有修改文章的權利,為使文章用字更優美吧!, 這裡還是期望活動除宣傳外, 如果測試有問題,還是要好好的修正, 不要"見喜不見憂".
至於Po文的地點呢,如果是要宣傳,人氣旺的論壇不放, 而要挑"軟柿"? TomTom高興就好了.
只是覺得 TomTom 所有公佈都很"低調", 是不想給自己壓力或是要給使用者驚喜,還是.......?
個人積分：137分
文章編號：15143804
個人積分：10分
文章編號：15145067
