TomTom 在大陸出現仿冒品....

坦白說~~個人認為搶註冊只是先後的問題.....大陸沒有罪....
但是仿人家的產品就不認同了...
因為不知情的人會以為是正廠 TomTom 的產品...
買了之後因為產品有問題..損害的是TomTom 品牌...
所以呢?忘了"禮義廉恥"?
因為外國人搶中國商標  所以我也要搶回來順便盜用人家的產品商標?
真是厚顏無恥的理由.....
simon0013 wrote:
所以呢?忘了"禮義廉...(恕刪)

呵呵,懂“礼义廉耻”的还在山沟沟里住着,为商的还有“礼义廉耻”?只有更坏,没有最坏。
其實相同的名稱去註冊也還好...怎麼連Logo都一樣.....

這樣真的覺得是惡意的...

會造成不知情的人誤認...不贊同這樣的做法....

這也失去了商標保護的用意....

很不合乎公道....說實在的就算台幣2000元我都不會買...

拿在手上我都覺得可恥
不曉得的商標在對岸有沒有人註冊過哦....
danaus.yang wrote:
无聊,五十步笑一百步...(恕刪)


請問一下三年前這個仿歸仿他有叫 ipod Shuffle
今天這個問題是你們把別人搶了別人的商標而且做同性質的商品來賣
已經不是阻止不阻止的問題了!!

今天如果我在台灣註冊了聯想的名稱而且專門賣電腦!!你會作何感想!!
Max-Ha wrote:
坦白說~~個人認為搶..坦白說~~個人認為搶註冊只是先後的問題.....大陸沒有罪.....(恕刪)


其實大陸的商標法漏洞滿多的
比如說以台灣農產品為例
大陸超市一堆叫瑞穗、阿里山、谷關為名的農產品
其實都不是台灣來的,90%是大陸農產品
他們卻以台灣農產品名義來賣,而且價格比大陸製的貴很多
因為中國的商標法規定省級以下農產品
不能以產地名稱註冊,所以大陸商標蟑螂都先準備好了
超市賣的幾乎都是仿冒的
真正的台灣農產品反而乏人問津
此外大陸對於違反商標權的處罰很輕
官方也是美國官員來視察時,才做做樣子
這點跟十幾年前的台灣很像
所以國外警察跟海關三不五時會查到一整貨櫃的大陸海盜貨
也不要太奇怪

還有大陸派駐在外的商業間諜真的很多
很多大陸留學生跟學者都在被外派來竊取國外商業與高科技機密
光是澳洲就有上千人
大陸也常利用駭客竊取國外業者的商業機密
德國與義大利的治安單位主管時常在提醒
但是還是防不勝防
該不會裡面軟體是Acdsee 吧!!!


整張地圖就是一張jpg..
拖來拖去..拖來拖去...
tpu339 wrote:
其實大陸的商標法漏洞...(恕刪)


两岸在商标与知识产权方面的争议,有日趋增加的趋势。张平沼挟著过去从事两岸事务的经验,以及身兼海峡两岸商务发展基金会董事长的身份,在担任商总理事长后,就将过去无法获得解决的地域商标的问题,先把「阿里山」与「日月潭」的注册商标先要了回来,同时,也为台湾水果验明正身。其实,台湾的「阿里山」或「日月潭」变身为大陆的商标,都是「台湾人自己打台湾人」的结果。

在大陆很多贴上「台湾水果」卷标的水果,张平沼说,其实都是台湾人在大陆当地种植的台湾品种的水果。像海南岛就有生产芒果,不但长得跟台湾生产的很像,还比台湾的大,口感却差,这类台湾品种的水果,在大陆是愈来愈多,也都贴上「台湾水果」的卷标贩卖,因此有必要验明正身,也有必要「正名」。

「阿里山」与「日月潭」的商标,大陆国家工商行政管理总局副局长李东生就对张平沼说,「其实,大部分都是你们台湾来的在这里抢注」。虽然李东生说的是事实,但是张平沼也认为,大陆到台湾来观光,第一个到的是阿里山,第二个是日月潭,「明明就知道阿里山与日月潭是在台湾的,干嘛还要通过注册呢」?

大陆同意将「阿里山」与「日月潭」的注册商标「还给」台湾,不过,张平沼仍不满足:「这只是第一步,以后慢慢的要把其它的新竹贡丸、古坑咖啡都要回来」。
yukonx wrote:
請問一下三年前這個仿...(恕刪)


台湾最近一直在谴责大陆商家抢注台湾土特产品商标的事件,台湾智慧财产局列出了被大陆抢注商标的名单,并通过某种渠道向国家商标局表达了将这些撤销的愿望。岛内一些媒体乘机又丑化大陆一番。

实际上,只要有商标,就有抢注,台湾和大陆出现相互抢注商标的情形实际很普遍,并不都是大陆人民不厚道。台湾也有很多抢注商标的高手,高手们都喜欢抢注国外商标,前一阵闹得纷纷扬扬的“上岛咖啡”,实际上是台湾人抢注日本公司的商标。日本有个上岛咖啡,生产UCC咖啡,爱好咖啡的人士应该听说过。

以下是联合报一篇报道台湾商标抢注的新闻,看看台湾抢注国外商标的疯狂程度。(王浩)

可能你不知道,英国知名品牌Vivienne Westwood的商标权最早是被某个台湾厂商注册,包含Anna Sui的蝴蝶标志、比照GUCCI双GLOGO的双e等,都在经济部智慧财产局有注册商标,让不少代理商相当不满,消费者也很容易混淆。

著名的争议商标权,首推PORTER日版与国际版。在日本成立超过70多年的吉田PORTER包,在1989年时授权台湾祥记公司可自行在台湾制造PORTER包,并可注册PORTER商标。但祥记却在2001 年擅自在全球20多个国家注册PORTER International,取得大部分的国际商标权、设计制造与经营权。

吉田PORTER为此告上台湾法院,上周二审宣判,祥记再度败诉,必须要放弃国际商标权,但祥记仍将继续上诉。

祥记表示,当初注册,日本吉田一开始没有表示反对,且祥记也愿意付出相对的权利金。同样的情况,也发生在英国庞克教母品牌Vivienne Westwood代理商永三2004年要在台湾注册商标时,却发现相同的商标早在2001年就被台湾商家注册。

Anna Sui的代表蝴蝶logo、英国流行品牌DICKENS等,都已经被台湾的部份钻漏洞的厂商注册。经济部智财局表示,对于商标的注册,采取先到先注册者为主,若制造地不同,也可以注册类似商标,相关LOGO先被注册,并没有违法。

喜欢网络购物的 张小姐指出,PORTER要分辨日牌与台湾的差别在于,台湾业者加了「INTERNATIONAL」等字样,日牌大多写上TOKYO JAPAN等字样。台湾的拉炼上面多有PORTER等字样,日牌则是多数使用YKK的拉炼。

要如何分辨台湾版与英国版的Vivienne Westwood,张小姐表示,想要百分百买到英国版的商品,到专柜上购买最为保险。网络上的Vivienne Westwood,很难辨真假,很容易买到台制牌的商品,因为连保卡、商标、样式等都相同,只是一个为台湾制、一个为英国制。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!