反正3C產品就是這樣啊...早買早享受.晚買享折扣
那個時候我買V600時.1480還在萬元左右
個人積分：43分
文章編號：19818890
個人積分：5分
文章編號：19828446
個人積分：0分
文章編號：19830541
david98 wrote:
其實我個人認為在整體...(恕刪)
各品牌各有所長這道理大家心裡都清楚~若針對某品牌"雞蛋裡挑骨頭"，無非是希望廠商能依使用者心聲，改善實測的缺點，但不代表此產品無一可取!
P牌自古以來就是其cp值夠高，所以新品剛開始才廣為大家接受!(何謂cp值?各位要批判前，建議要先想清楚這個問題!)
我就是預算沒那麼多，才一直以來都使用p牌，其缺點再多我也能接受，畢竟我買不起其他廠牌，能要求多少!?
相對的，若沒預算上限，你的選擇就多，但以後碰到問題了，反彈也更多~因為你付費比我們多!
這是人之常情~所以當提出產品問題時，若從"希望產品更好"這出發點去找缺點的話，相信就不會口出惡言，傷了自己身心!!!
個人積分：153分
文章編號：19850399
個人積分：5分
文章編號：19852179
個人積分：45分
文章編號：19871916
個人積分：95分
文章編號：19872679
redlane wrote:
Garmin 1480網拍9600就買的到
V600 網拍 8900也買的到
像這樣差不到幾百塊，真的有C/P比較高嗎？
認同~另外還有一點容易被忽略的
就是圖資更新的部份
有人覺得PAPAGO便宜好用~
C/P值高
但想想以下狀況
1.機器故障 , 寄回去的維修費
2.圖資更新的年限
第1點無庸置疑,應不必我多說~如果要拿P牌或是使用P牌軟體的導航機跟G牌比的話..
至於第2點 , P牌撐了多久才更新早期的R12跟G10之類的圖資!?
應該超過一年以上了吧!或許更久!?
G10跟R12離現在會很久嗎!?就我個人使用的印象~應該差不多三年,即2007年左右
但GARMIN早期的機子,甚至五六年的還能維持一季更新一次
更別說是延伸出來的圖資正確性,其無形中給予的減少走錯路發生機率而降低其他使用成本(油耗~時間等)
當G牌的機子夠你使用久一點~甚至這個時間可能都有人換了兩三台P牌的機子時
P牌真的有比較便宜嗎!?
再加上我上述之內容
我反而覺得買G牌更划算許多
茶包式的留言，只是看了無言。
