-----------------------------------------------------
因為有網友說這是合理的，所以在此補充..詳述
-----------------------------------------------------
本人過去使用一系列的Papago軟體，最近好奇之下新購置了Z-820，但在路徑規劃上有了與以往不同的經驗。
對於哭笑不得的路徑規劃，讓我一度不知如何是好~~
新到手的Z-820拿來測試自己平常常跑的路
從高雄市鼓山區美術東二路
到屏東市中華路221巷
使用不同變數下所得到的規劃
最佳路徑:43km
最短路徑:33.5km
無論是那一種方法都有奇怪的地方
最佳路徑：為求最佳路徑要上高速公路多走快20公里(合理嗎?)
最短路徑：走1號省道，原本走得好好的就可以到目的地，卻上快速道路多花10km
若以Papago R15 來規劃只需要24km 而且也是經驗法則中最便利的路。
------------------------------------------------------
居然有樓下網友說：這是合理的....GPS只是參考用.....機器永遠比不上人的經驗
若科技發展至今還有那麼大的失誤，那叫「瑕疵」
更有網友指：GPS機器要運作的是全島，所以這種問題ok啦~~~
我記得我在美國及歐洲的車用導航系統是全美與全歐使用...那它不早就當機了~~
我們實事求是，要鄕愿就別一味回覆..謝謝
