同事一起買的Acer 筆電近期竟然硬碟逐一損壞, 而拿去維修時硬碟是拿一顆換一顆.
雖然Acer 很有誠意的立即更換硬碟也將比電恢復到原廠出廠狀態. 但是原硬碟裡所
儲存的內容, 檔案卻一個也回覆不來.

聽到同事的報怨後突然想到不管是Acer 或是任何一家電腦公司的保固, 基本上只有
保固硬體, 並不保固軟體或內容. 然而現代人十分依靠電腦, 而很多電腦內的內容也是
財產,有價值的, 甚至有無價的資料. 或許保固無法保到電腦內容物, 或許有網友會炮轟
"要自己懂得備份"但, 並不是每個人都是電腦高手, 而電腦公司出品的電腦也沒有讓
使用者簡單備分的方式. 而因電腦公司出產的電腦有問題而造成使用者的損失時, 是乎
電腦公司不需要付責任.

換個產業看看, 汽車. 假如汽車因設計, 或是硬體, 軟體上的瑕疵造成使用者的財產, 或
是身體的傷害, 汽車公司不僅要保固且得對相對應的損失傷害做賠償 (非使用者誤用下.)
那為什麼現代社會如此重要的電腦卻不需要這樣呢? 似乎不止電腦, 好像所有的3C 都是.
譬如GPS 導航導你到荒郊野外深山裡, 卻似乎不需要負責任...不是嗎? 還是我誤解了呢?

緊供討論. 謝謝
文章關鍵字
的確..保固部份只針對硬體不針對軟體,中毒送服務中心重灌,也是收費的沒錯!!
只要樓主說的資料備份,這個更是不會幫你做,我想他們的理由很簡單,就是不想牽涉資料如果有遺失或洩露,他們會不會要連帶負責!!所以通常都會請你自行備份,我是覺得...平常就要有習慣備份在其它裝置上,至少真正重要的資料還會在@@
miswu wrote:
的確..保固部份只針...中毒送服務中心重灌,(恕刪)


你說的的確沒錯, 不過小弟想討論的是在非使用者錯誤使用下責任問題.
重點在廠商所開發的產品若造成消費者的智慧財產損失, 廠商是否有責任須
作相對的賠償呢? 當然, 內容物的價值很難斷定, 然而若消費者不受到保護,
那廠商就無須對其自身產品負責不是嗎?
開始->所有程式->附屬應用程式->系統工具->製作備份
就" 下一步"," 下一步".....
還可以設定每天自動備份
請善加利用

我覺得如果當初不同意廠商資料安全免責的申言,就不應該買那家廠牌的電腦
意思是說...東西都不能壞摟??
還是要賠錢給你??
還是這樣你就不用自己備份??
還是你想表達什麼??
其實ACER電腦附的系統公用程式就有系統備份功能,只是你和你同事沒有去注意而已。

另外ACER是做硬體的,只針對硬體方面做保固我認為合情合理。

再說對您和您同事如此重要的電腦你們卻不去瞭解它?我覺得這也說不過去。

假如你買了一部車,有一天在路上拋錨了,結果在你去找道路救援時放在車上的十萬塊被人偷了。

請問你是要叫汽車公司負這責任嗎?怎不去想想為什麼要把十萬塊放在車上?
CoffeeCup wrote:
同事一起買的Acer 筆電近期竟然硬碟逐一損壞, 而拿去維修時硬碟是拿一顆換一顆.
雖然Acer 很有誠意的立即更換硬碟也將比電恢復到原廠出廠狀態. 但是原硬碟裡所
儲存的內容, 檔案卻一個也回覆不來.

聽到同事的報怨後突然想到不管是Acer 或是任何一家電腦公司的保固, 基本上只有
保固硬體, 並不保固軟體或內容. 然而現代人十分依靠電腦, 而很多電腦內的內容也是
財產,有價值的, 甚至有無價的資料. 或許保固無法保到電腦內容物, 或許有網友會炮轟
"要自己懂得備份"但, 並不是每個人都是電腦高手, 而電腦公司出品的電腦也沒有讓
使用者簡單備分的方式. 而因電腦公司出產的電腦有問題而造成使用者的損失時, 是乎
電腦公司不需要付責任.


電子式儲存資料...真的沒人可以保證東西可以救得回來....
PC & NB 沒人敢做這類保證或保固....每個人的資料如何定義損失金額....
以前經手過軍方用NB, 德國車廠用NB..將軍的NB..立委的NB.裏面資料價值如何判定?

定時多重異地備份才是保障自己資料的王道....目前外接儲存硬碟, NAS, RAID 都很便宜..也可以考慮網路硬碟
真有重要資料的人..應該考慮購入...經常發生慘案的可以以學生居多...
拼命產出的論文...一下子就全消失了...想救資料..又負擔不起高額費用..

目前各家也都有推出硬碟保護機制, 還原/備份軟體在機器上, 也是要降低風險,
就看使用者是否會去使用, 並確實做到備份的工作..
以Acer來說,保固條款其實都有說明僅包含硬體,不包含軟體。網站上也有先說明。汽車的軟硬體都是汽車公司所開發及提供的,若有問題責任其實很清楚。但電腦中的資料,有不少的資料是個人安裝或放上去的,當然官方提供的軟體,他們可以負責回覆,但要廠商把個人資料也一併回覆,卻是個大工程。坊間有廠商在幫人負責救回資料,去問問就知道收費有多高,因為人力時間耗費太大了,如果硬體毀損造成資料不見,要電腦公司保證回覆的話,這部分最終一定會反映在售價上。且車子的竊盜險也不賠女友寫給我的情書或送我的無價禮物啊...
備份來說,Windows 也有提供備份程式,否則自己準備個USB隨身碟或隨身硬用複製貼上的方式來備份也不難,這並不需要是電腦高手,即使只是初學者應該很能很快上手,只是太多人並沒有這樣的習慣,即使電腦公司提供備份軟體,沒備份習慣的人還是不會備份。
CoffeeCup wrote:
譬如GPS 導航導你到荒郊野外深山裡, 卻似乎不需要負責任...不是嗎? 還是我誤解了呢?


你買車直接給他開到溪裡車廠會負責嗎?
儲存裝置本來就沒辦法幫你保固資料,請養成備份習慣
就硬碟本身可以民法227條(不完全給付)或354條(物之瑕疵擔保責任)

就資料而言:

如果能先排除定型化約款的效力

就有引用民法227條(瑕疵結果損害)求償的機會

以上是廠商的責任,然契約之履行需要雙方協力

所以對方也可引民法217條(與有過失)來就消費者明知有備份的責任

進而減輕或免除賠償責任 : )

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!