小弟也一直認同,
不過小弟最近一直在思考現今的電池技術,
是否已經進步到不似以往,
之前跟幾位站上的夥伴請教討論過,
主要是因為蘋果的電池理論http://www.apple.com.tw/batteries/,
因其充電循環理論與我們一般認知有些差異,
以及現今多數廠商將電池設計為不需拔掉,拔了就跛腳,
(對於為了加速耗材銷售的解釋並不認同,賠掉商譽沒比較划算吧?),
得到多位夥伴的經驗是插著電池用沒差
(但是這些經驗的用法皆是插著電用,幾乎不斷電,偶爾才用電池),
所以似乎只證明了現今大多數NB不會對電池過充而已,
充電次數也還是沒有定論,
我常常學校宿舍往返,學校用電池,宿舍插電,
但常常電池在校並未耗盡,
返回宿舍後常常猶豫是要耗盡電力再插電,或是直接充電
(造成猶豫的理由請參考蘋果的電池理論),
不知看完小弟的說明及一些夥伴的經驗後,
經你思考後是否有新的見解或看法呢?
另外想請教你個人經驗裡,
機型是那時期的?
兩顆電池的差別你認為是否有可能是因為原廠電池晶片造成的差異?
你所指的StandBy是待命還是休眠呢(因為覺得待命撐一周很不可思議耶)?
綜合你我的內容,你是否有除此之外的其它新的看法呢?
jason206 wrote:
我個人建議, 資料要備份, 電池要拔掉...
曾經 VAIO 電池從來不拔下, 用了一年電池就掛了, 電池管理上顯示充電次數只有四十幾次, 我的 VAIO 關機都使用 StandBy 模式, 使用 StandBy 模式電池可以撐一個禮拜, 開機只要十秒鐘, 而 NB 我每天上班都在用, StandBy 帶回家隔天回到公司接上電源看都還有 98%, 就這樣 98%~100% 每天來回充, 一年電池就掛了.................................
VAIO 的電池隨便一顆都要多少錢知道吧?!
後來電池拿去翻修, 修好後, 有插電時我都拔掉電池, 就這樣, 這顆電池用了兩年, 充了一百多次, 還有九十幾%的續行力~
結論1: 電池還是把電用完再充飽是最經濟的, 不要用個 5~10% 就把他充飽, 那肯定和我 Standby 的玩法相去不遠......
結論2: 要符合結論1的方式使用, 看來那顆電池是得經常拔掉~~~~~~~~~~~~~
以上是我的建言。
