個人積分：548分
文章編號：5343771
個人積分：155分
文章編號：5350269
個人積分：97分
文章編號：5351168
個人積分：0分
文章編號：5351209
個人積分：23分
文章編號：5399954
castle0531 wrote:
很多人把機器當玩具在玩,我以前也是
我們在網站上點點點,迅速找到驅動程式下載,在不懂電腦的人面前,我們有如神人
但是在MIS的心理,心理可是X的要死,這是什麼公司阿,應該要提供的不提供,
明明不要花時間的,現在卻要增加我的工作量.........(恕刪)
花了不少時間看完一整串討論，讓我覺得很納悶～
不附Recovery CD和DRIVER光碟根本是廠商COST DOWN的做法.
卻冠冕堂皇的冠上環保的帽子..附上二片光碟就會造成環境污染...
那光碟廠每一年製造及銷售數以億片光碟片, 豈不造成更大的環境污染?
自行燒錄一片, 還不是造成環境污染?
官方網站片面標示不提供Recovery CD, 就代表他們這樣做是對的嗎？
完全不尊重消費者的權利。
消費者何時會用到Recovery CD, 誰也不知道，當要用到時都是最壞的狀況時。
現在的顯示卡, NIC CARD及音效卡等，都和主機板結合，沒有DRIVER,
即使你有零售版OS裝好有時也無法連上網, 要如何下載呢?
我個人雖非專業MIS, 但在公司我要管合計約60台的PC&NB, 每台電腦買的時間點皆不同.
常因部份USER的使用習慣, 造成系統的不穩定, 有時最快的解決方法就是用Recovery CD.
硬碟內儲放Recovery CD的做法, 佔用空間部份我覺得沒什麼, 但硬碟掛了呢?
從管理者及消費者的角色看, 這些廠商的做法, 我非常不認同...
這也是一整串討論下來 Tree.tw 兄抱怨的重點.
個人積分：1507分
文章編號：5403517
個人積分：16分
文章編號：5453982
個人積分：148分
文章編號：5473290
個人積分：2664分
文章編號：5474400
511 wrote:
我比較希望的是還原的資料!請原廠放在網路上!供每個使用者都有帳號密碼!
輸入進去再開始還原!不用到自己的硬碟空間也不怕自己硬碟掛了就毀了!
這樣才落實環保!免燒光碟!資料原廠幫你備份便便等著你去用!
在ACER台灣官網的軟體下載環境沒有改善之前,
光抓幾個DRIVER大家都叫苦連天了,再不然就是要到其他國家官網去下載,
我看這個建議還是嘜啦...... ^^"
就算台灣官網的下載環境已經改善,那個ERECOVERY動輒2~3片DVD的容量耶,
愛亂灌亂玩電腦的人沒事就去官網D/L個7~10GB的還原資料,
搞不好抓到最後連自己都嫌煩而寧願自燒DVD了吧~ 8-)
而且想當然耳,太舊的機型官網可能也會撤掉檔案,
那如果好死不死有一台10年前的電腦臨時掛了,上網後才看到公告說檔案早就撤了,
還不是一樣會有人繼續抱怨.... :-(
ANYWAY,針對你的這個建議,前一陣子我有看到一家軟體公司對其產品的作法是:
你可以花比較多的錢去買盒裝零售版(含安裝光碟),也可以花較少的錢選擇線上直接安裝版(不含安裝光碟).
但,如果你買了線上安裝版後,也可以選擇再花多一點錢去加購1或2年的所謂"安裝保險",
也就是說,如果在1~2年內若因故你要重新安裝該軟體的話,就可以用這個付費帳號直接線上安裝.
(這個1~2年的保險,就相當於盒裝版的1~2年產品保固,當然價格加一加後也就和盒裝版差不了多少了).
我個人是覺得,說穿了,備份光碟這件事可被視為是一種"服務".
如果它是以方便且免費的方式來提供,那麼大家都會稱好;
如果它是以一種對某些人可能不方便或甚至要依條件收費的方式來提供,
那麼不管怎樣總都會有人要抱怨,而且是大聲地抱怨.
假設今天把微軟沒安裝光碟的OEM版和比較貴有安裝光碟的彩盒版拿來套用上面那個例子的概念,
讓ACER以付費帳號形式提供線上備份服務的話,請問又有多少人能接受呢?我真的很好奇~
而不想花那個錢的人,現階段多半仍是一邊罵一邊自己燒DVD備份吧~ 8-)
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：0分
文章編號：5478839
